Milot Krasniqi döms för grov stöld
2026-07-03
Döld namn döms av tingsrätten för grov stöld vid 12 tillfällen. Enligt domen frias han samtidigt från två åtalade tillfällen av grov stöld. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Tingsrätten beslutar också att förverka brottsvinst från honom med 145 928 kronor, och han ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen tagit koppartråd som tillhörde ett bolag. Händelserna enligt åtalet skulle ha ägt rum vid i vart fall 14 tillfällen mellan den 29 oktober 2025 och den 3 januari 2026 på en plats i Hässleholm i Hässleholms kommun. Tillgreppen uppgavs ha inneburit skada.
I domen anges att den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten prövade åtalet utifrån utredningen om återkommande transporter, telefonuppkopplingar och kontakter mellan inblandade personer. Domstolen kom fram till att det var styrkt att den tilltalade medverkat vid 12 tillfällen. De övriga två åtalade tillfällena ledde alltså till frikännande i den delen. Den tilltalade döms därför för grov stöld vid 12 tillfällen, med samma lagrum som i åtalet. Av domen framgår att gärningarna låg inom perioden 2025-10-29 till 2026-01-03.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det hade försvunnit stora mängder koppartråd från bolaget och att övervakningsmaterial visade återkommande körningar med en ljus skåpbil in på området. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalades mobiltelefon kopplat upp sig på en basstation vid platsen vid 11 av de 14 påstådda tillfällena samt att det funnits telefonkontakt mellan honom och den medtilltalade i nära anslutning till händelserna.
Den tilltalade hade enligt domen medgett att han vid några tillfällen hjälpt till att hämta och vidaretransportera koppartråd, men han nekade till uppsåt. Tingsrätten bedömde dock att omständigheterna visade att han agerat tillsammans med den medtilltalade och att han förstått att hanteringen inte var tillåten. Domstolen ansåg därför att uppsåt var styrkt.
När det gällde omfattningen bedömde tingsrätten att den tilltalade hade tillgripit totalt 24 spolar koppar, vilket domstolen räknade om till 3 600 kilo koppar. Värdet beräknades till åtminstone 291 857 kronor exklusive mervärdesskatt. Brotten bedömdes som grova eftersom gärningarna utförts systematiskt och på ett förslaget sätt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov stöld vid 12 tillfällen. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade sju månaders fängelse, men eftersom det saknades skäl att bestämma påföljden till fängelse blev utgången villkorlig dom. Med hänsyn till att den tilltalade varit frihetsberövad i målet förenades den villkorliga domen inte med dagsböter.
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska förverka brottsvinst till staten med 145 928 kronor. Åklagarens yrkande om förverkande av en personbil med tillhörande bilnyckel avslogs och beslaget hävdes. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten. Domstolen beslutade även om ersättning till försvarare, men den delen avser inte den tilltalade som enskild utgång.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett domslut från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att en madrass lossnat från en släpvagn under färd på en motorväg. Händelsen ägde rum den 14 juni 2022 i Eslövs kommun. Den tilltalade körde en personbil med tillkopplad släpvagn på E22 i Flyinge. Under färden lossade en madrass från släpvagnen och landade på motorvägen. Enligt domen hade den tillt...
En person körde den 14 juni 2022 en personbil med släpvagn på E22 i Flyinge, Eslövs kommun. Personen underlät att övertäcka eller på annat sätt säkra en madrass, vilket innebar att lasten inte var förankrad enligt föreskrifterna. Gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Den 14 februari 2023 beslutade Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik, genom ett Ärende, om påföljd för brott mot trafikförordn...