Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning efter körning utan behörighet

2026-09-04

Tingsrätten i Linköping har dömt den tilltalade för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet begicks den 10 juli 2026 och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det någon gång den 10 juli 2026 på en gata i Linköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar för brott på grund av bristande uppsåt, men medgav enligt domstolens sammanfattning i sak omständigheterna. Vid förhöret uppgav han att han den aktuella dagen körde bil till en ort utanför Linköping och att han på vägen hem mötte polisen, som bad honom visa körkortet. Då kom han på att han inte hade något körkort. Han uppgav också att han var medveten om att körkortet hade omhändertagits den 18 juni 2026, men att han hade glömt det den aktuella dagen, och att han förstod att han på grund av detta inte fick köra bil.

Det fanns endast en åtalspunkt i målet, nämligen olovlig körning den 10 juli 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade hade kört personbil utan körkortsbehörighet på den tid och plats som åklagaren hade angett. De objektiva rekvisiten för olovlig körning var därmed uppfyllda.

Den avgörande frågan var om han agerat med uppsåt. Domstolen fäste vikt vid hans egna uppgifter om att han visste att körkortet hade omhändertagits, men att han hade glömt detta den aktuella dagen. Tingsrätten ansåg att han i tillräcklig grad varit medveten om sitt handlande och att han därför hade handlat med uppsåt. Åklagarens gärningsbeskrivning bedömdes därmed vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten angav att dagsbotsbeloppet bestämdes med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-04
Brott
Olovlig körning
Händelsedatum
2026-07-10
Lagrum
3 § 1 st. 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se