Hovrätten ändrar brottstid för våldtäkt – fastställer i övrigt tingsrättens dom
2025-06-30
En tilltalad har i hovrätten överklagat domen som omfattar våldtäkt, grovt hemfridsbrott samt narkotikabrott men fått avslag på i stort sett alla punkter. Hovrätten ändrar endast brottstiden för våldtäkten till den 20 december 2024 och tillämpar 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (nytt brott) vid påföljdsutformningen. I övrigt fastställs tingsrättens domslut. Den tilltalade förblir häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
- Våldtäkt (6 kap. 1 § 1 st. 1 men. och 4 men. 2 p. brb)
- Grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 1 st. och 3 st. brb)
- Narkotikabrott (1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen)
- Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen)
Tingsrätten dömde tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader samt ålade skadestånd och brottsofferfondsavgift.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten prövade i sak samtliga överklagade punkter. Bevisunderlaget bestod av vittnesmål, förhörsprotokoll, mobiltelefonsextraktioner och fotobevisning. Hovrätten fann att:
- Den tilltalade otillbörligt utnyttjat att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och drogpåverkan. Han hade vaginalt samlag och filmade utan samtycke, vilket utgör våldtäkt.
- Mobildata styrker att händelsen ägde rum den 20 december 2024, varför hovrätten ändrar brottsdatum från det intervall som tingsrätten angett.
- Samma bevisning visar att den tilltalade forcerade en dörr och trängde sig in i en lägenhet, vilket utgör grovt hemfridsbrott.
- Narkotikabrotten ska kvarstå med samma rubriceringar och gärningsdatum som tingsrätten fastställt.
I fråga om påföljd gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten, men anges vid domslutet enligt bestämmelsen om nytt brott (34 kap. 1 § 1 st. brb). Tingsrättens sekretessbeslut kvarstår, med justering att motsvarande uppgifter i hovrättens och tingsrättens domar omfattas av samma bestämmelse.
Påföljd och häktning
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i 3 år och 6 månader
Hovrätten beslutar att han ska förbli häktad tills dess straffet kan verkställas, med motivering att risken för fortsatt brottslighet eller undanröjande av straffverkställighet kvarstår.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsdom:
- Ersättning för kränkning till målsäganden: 250 000 kr
- Ersättning för sveda och värk (schablon): 20 000 kr
- Egendomsskada (återställande av dörr): 40 057 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Vidare får målsäganden statlig ersättning för rättegångskostnader:
- Arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt: totalt 35 447 kr
Försvarets kostnader i hovrätten bekostas av staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Hovrätten har endast ändrat:
- Brottstid för våldtäkt till den 20 december 2024.
- Hänvisning till 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (nytt brott) vid påföljdsbestämningen.
I övrigt gäller tingsrättens bedömningar, påföljd, skadeståndsbelopp, brottsofferfondsavgift och sekretessbeslut oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för ofredande efter att ha spottat mot butikspersonal på en stormarknad i Kalmar den 28 januari 2025. Brottet, som bedöms ha skett med uppsåt att kränka målsägandens frid, har lett till att den tidigare utdömda fängelsedomen om 3 år och 6 månader nu även omfattar denna handling. Enligt målsäganden arbetade hen vid kassan på en stormarknad när den till...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts till fängelse i tre år och sex månader för våldtäkt, grovt hemfridsbrott samt narkotikabrott. Domen avkunnades den 30 april 2025 och den tilltalade ska sitta kvar i häkte fram tills straffet kan verkställas. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig för att ha utnyttjat målsäganden i en särskilt utsatt situation och genomfört vaginalt samlag utan samtyck...
Den tilltalade har i en svensk tingsrätt dömts för flera brott, varav hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Domen avser händelser som inträffade under 2021 i en kommun, där den tilltalade under gripandets hetta anklagades för att med uppsåt hota och använda våld mot tjänstepersoner samt för olovligt bruk av narkotika. Under våren 2021 uppstod flera incidenter där myndi...
En dom från Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, med beslut fattat utan huvudförhandling, avser en händelse där den tilltalade den 7 december 2023 misstänktes för olovlig innehav av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade i sin besittning 3,76 gram cannabisharts samt två tabletter tramadol, vilket utgör ett brott enligt narkotikastrafflagen....
Skyddstillsyn efter rån och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts för rån vid en lastkaj i Nybro där målsäganden utsattes för våld och fick flera tillhörigheter tillgripna. Domstolen dömde även den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att cannabis påträffats i kroppen. Påföljden blev skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst. Den 28 december 2019 utsattes en målsägande för br...