Tingsrättens stölddom står fast efter överklagande
2015-05-04 | Göta hovrätt
Grov misshandel
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där hen dömts för stöld vid två tillfällen och förberedelse till stöld. Åklagaren begärde även fällande dom för försök till grov misshandel, försök till våld mot tjänsteman och grov skadegörelse efter att den tilltalade kört mot en polisbil. Göta hovrätt har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens bedömning, inklusive beslut om beslag.
Hovrättens prövning av stöldåtalen
Göta hovrätt har tagit del av samma utredning och vittnesförhör som tingsrätten. Hovrätten finner, i likhet med tingsrätten, att bevisningen är tillräcklig för att fälla den tilltalade för stöld vid två tillfällen samt förberedelse till stöld. Påföljden från tingsrätten ändras inte.
Frågan om körningen mot polisbil
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande beslut gällande försök till grov misshandel alternativt försök till våld mot tjänsteman och grov skadegörelse genom att den tilltalade med avsikt skulle ha kört på polisbilen. Hovrätten konstaterar att det inte finns stöd för att den tilltalade haft avsikt att skada polisman eller fordon. Tvärtom visar fotoframställningar och förhör att den tilltalade försökte köra förbi polisbil och undvika kollision, bland annat genom att köra ned i diket. Åtalet avseende dessa punkter lämnas därför utan bifall.
Rättegångskostnader och beslag
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om kvarstående beslag. Den tilltalade beviljas ersättning av allmänna medel för sina rättegångskostnader med 592 kronor. Motparten får ersättning från staten med totalt 10 651 kronor. Inga skadestånd till målsäganden eller avgifter till brottsofferfond utdöms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till fängelse efter att ha hotat och våldtagit tjänstemän på en kriminalvårdsanstalt med hjälp av en vapenattrapp. Händelsen inträffade i april 2020 och bedöms som grovt hot mot tjänsteman samt våld mot tjänsteman. Den tilltalade, som avtjänade ett tidigare fängelsestraff på anstalten, ska vid kvällslåsningen den 15 april 2020 ha knuffat upp dörren till sitt rum, gått ut i korrido...
Hovrätten har i överklagande dömt den tilltalade till åtta års fängelse för försök till mord, grova olaga hot vid 21 tillfällen, två fall av olaga hot samt ett ringa narkotikabrott. Domen innebär att tingsrättens ursprungliga bedömning av hotens grovhet och straffets längd höjs från sju till åtta år. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att samtliga hotbrott skulle bedöma...
Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts till sju års fängelse efter att ha tillverkat och skickat en fungerande brevbomb till ett företag utomlands, skickat ett stort antal hotbrev med pulverinnehåll till olika personer och innehaft små mängder narkotika i sin bostad. Enligt domen tillverkade den tilltalade under sensommaren 2017 en sprängladdning bestående av två metallrör fyllda med l...