Tingsrätten dömer för ofredande i skolan

Den tilltalade döms för ofredande efter en händelse i en skola den 11 februari 2026. Tingsrätten fann att han tagit tag i målsägandens arm, höjt rösten, uppmanat målsäganden att be om ursäkt och uttalat kränkande och nedsättande ord. Påföljden blev 60 dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd samt vissa avgifter och kostnader.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 11 februari 2026 tagit tag i målsägandens arm, höjt rösten mot målsäganden och uppmanat denne att be om ursäkt till den tilltalades son, samtidigt som målsäganden kallades kränkande och nedsättande ord. Det påstods att gärningen ägt rum på en skola i Motala kommun och att den kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Åtalet avsåg alltså en enda brottspost, ofredande den 11 februari 2026, och tingsrätten dömde den tilltalade för just denna gärning.

Den tilltalade förnekade brottet och bestred även det enskilda anspråket, men godtog i och för sig sättet att beräkna räntan. I förhöret uppgav han att han agerat för att stoppa att hans son blivit illa behandlad och att han inte tagit tag i målsäganden. Vittnena beskrev dock att den tilltalade kom in i klassrummet, talade med hög och enligt ett vittne hotfull röst, bad målsäganden om ursäkt till sonen och enligt ett vittne lade handen på målsägandens arm.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att de två vittnenas uppgifter var detaljerade och trovärdiga. Domstolen framhöll särskilt att de båda vittnena berättat att den tilltalade med höjd röst sagt åt målsäganden att be om ursäkt till sonen. Ett av vittnena hade dessutom uppgett att den tilltalade kallat målsäganden för kränkande och nedsättande ord, något som den tilltalade själv också medgett i målet. Med stöd av ett vittnes uppgifter fann tingsrätten även utrett att den tilltalade tagit tag i målsägandens arm.

Mot denna bakgrund bedömde tingsrätten att samtliga gärningsmoment var styrkta. Domstolen ansåg också att den tilltalade agerat med uppsåt och att gärningen varit sådan att den kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Därför dömdes den tilltalade för ofredande i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 310 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 18 600 kronor. Den tilltalade ska även betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden, avseende kränkningsersättning, med ränta enligt räntelagen från den 11 februari 2026.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 37 694 kronor av kostnaderna till staten. Enligt domen ska den tilltalade betala tillbaka ersättningen för försvararen och målsägandebiträdet på det sätt som anges i domslutet.