Tingsrätten dömer för misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 28 februari 2026 utanför en bar i centrala Karlskrona. Tingsrätten anser att det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden med knuten näve i ansiktet. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling enligt frivårdens bedömning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden med knuten näve i ansiktet den 28 februari 2026 på en allmän plats i Karlskrona. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, rodnad och blodvite. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden med ett slag med knuten näve i ansiktet, men inte att slaget orsakat blodvite. Gärningen bedömdes därför som misshandel av normalgraden.

Den tilltalade erkände att han utdelat ett slag med knuten näve som träffade målsäganden i ansiktet, men bestred skadestånd i den del som översteg 10 000 kronor. Målsäganden uppgav att det först hade uppstått en dispyt och att den tilltalade därefter gav honom flera knytnävsslag. Enligt målsäganden skedde åtminstone ett av slagen senare på gatan. Tingsrätten fann emellertid inte att påståendet om flera slag fick stöd av den övriga utredningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsäganden hade lämnat en trovärdig berättelse och att hans uppgifter fick stöd av utredningen. Den tilltalades erkännande, övervakningsfilm, stillbilder, fotografier och vittnesuppgifter från ett vittne talade enligt domstolen för att ett knytnävsslag träffat målsägandens vänstra sida av ansiktet. Samtidigt bedömde tingsrätten att uppgifterna om fler slag inte var styrkta.

Domstolen konstaterade att utredningen visade att slaget orsakade smärta och rodnad. Däremot ansågs det inte visat att de små blodfläckar som syntes på fotografierna kom från målsäganden och inte från den tilltalades handskada. Åtalet ansågs därför styrkt endast i den del som avsåg slaget i ansiktet, och den tilltalade dömdes för misshandel.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten hänvisade till att brottet hade ett straffvärde motsvarande fängelse i en månad, men att särskilda skäl fanns för att i stället välja skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade under övervakningstiden ska genomgå den behandling som frivården anser lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, jämte ränta enligt räntelagen från den 28 februari 2026 till dess full betalning sker. Tingsrätten avslog kravet på ytterligare ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta