Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt knivinnehav i bil på allmän plats

2026-02-20

Grovt knivinnehav i bil i Göteborg

Den tilltalade dömdes den 20 februari 2026 i Göteborgs tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Han hade haft två yxor och en fällkniv i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Domen förenades med villkorlig dom, samhällstjänst och förverkande av föremålen.

Händelsen

Den 18 september 2025 stoppade polis ett fordon på Marieholmsgatan i Göteborgs stad. I bilen fann man två yxor i bagageutrymmet och en fällkniv i mittkonsolen. Den tilltalade uppgav att han nyligen varit ute och campat, men kunde inte visa någon koppling mellan föremålen och en pågående campingresa. Tullverket deltog i kontrollen med narkotikahund, som markerade i mittkonsolen.

Rättegången

I tingsrätten förnekade den tilltalade brottets uppsåt och hävdade att innehavet var befogat genom campingaktiviteter. Försvaret åberopade videoklipp, annonser och sms-konversationer som enligt den tilltalade styrkte att yxorna och kniven hört till hans friluftsutrustning. Åklagaren åberopade vittnesförhör med en polis, beslagprotokoll och fotografier.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade med uppsåt haft två yxor och en kniv i bilen på allmän plats utan att något befogat skäl förelåg. Att föremålen var av särskilt farlig beskaffenhet, lättillgängliga och flera till antalet talade för bedömningen som grovt brott. Att narkotikahunden markerat i mittkonsolen ansågs försvårande, även om den tilltalade inte var påverkad vid tillfället.

Påföljd och förverkande

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 120 timmars samhällstjänst. Fängelsestraffets värdeanspråk uppgick till fyra månader, men omvandlades med hänsyn till förlaga i ungdomsregleringen. De beslagtagna yxorna och kniven förverkades och ska kvarstå i polisens förvar. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade, som även ska återbetala 5 061 kronor i ersättning till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Gärningsdatum
18 september 2025
Plats
Marieholmsgatan, Göteborgs stad
Påföljd
Villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst
Alternativt fängelsestraff
4 månader
Förverkande
Två yxor och en fällkniv
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till staten
5 061 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2026

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av en tidigare tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren åtalade för innehav av två yxor och en kniv i den tilltalades bil vid en angiven tidpunkt och plats. Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten, att den tilltalade var medveten om föremålen i bilen...