Hovrätt ändrar tingsrättens dom – dömer för grov kvinnofridskränkning
2024-03-06
Hovrättens dom ändrar delar av tingsrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fängelse i ett och ett halvt år för penningtvätt, försök till utpressning, grov kvinnofridskränkning och hot mot tjänsteman. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar domen på så sätt att den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning under perioden 1 april 2018 till 31 oktober 2020 och frikänns från två av misshandelsåtalspunkterna inom brottet (punkt 1b och 1g). I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut från Lidköpings tingsrätt, i vilket han dömdes till 1,5 års fängelse. Han yrkade frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd och att skadeståndsyrkandena skulle avslås. Åklagaren och målsägandena motsatte sig en ändring av domen. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten samt ett tillagt vittnesmål.
Hovrättens prövning och domslut
– Grov kvinnofridskränkning
Hovrätten konstaterar att flera misshandels- och frihetsberövandemoment mot målsäganden är bevisade och utgör grov kvinnofridskränkning. Däremot saknas bevis för misshandelshandlingarna i åtalspunkterna 1b och 1g inom de angivna tidsramarna, varför den tilltalade frikänns avseende dessa två delar. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning.
– Försök till utpressning
Hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och finner det styrkt att den tilltalade skrivit hotfulla meddelanden för att tvinga över pengar, vilket utgör försök till utpressning.
– Penningtvättsbrott
Överföringar av medel som fråntagits en målsägande och vidarebefordran via den tilltalades konton är bevisade, varför hovrätten fastställer tingsrättens dom för penningtvätt.
– Hot mot tjänsteman
Hovrätten håller med tingsrätten om att ett hot riktats mot en tjänsteman och dömer för brottet.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till fängelse i ett och ett halvt år. Försvararens kostnader i hovrätten bekostas av staten, medan den tilltalades yrkande om ersättning för egna rättegångskostnader avslås.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsbeslut:
– Ersättning till målsägande A (penningtvätt): 119 000 kr plus ränta
– Ersättning till målsägande B (kränkning): 60 000 kr plus ränta
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla sin flytt till Skatteverket. Brottet ansågs innebära fara i bevishänseende och pågick mellan november 2024 och november 2025. Skaraborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade, folkbokförd på en adress i Falköping, regelmässigt tillbringat sin dygnsvila på en annan fastighet utan att inom f...
En person har i Skaraborgs tingsrätt dömts för tre fall av hot mot tjänsteman. De hotfulla uttalandena riktades vid myndighetsutövning hos socialtjänsten, på en anstalt och i ett häkte. Tingsrätten fäller personen till två månaders fängelse och ålägger skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen riktade den tilltalade den 25 september 2024 hot om våld mot en socialsekreterare u...
Den tilltalade har i en dom från Skaraborgs tingsrätt fällts för flera brott, däribland försök till utpressning. Domen grundar sig på bevisning med sms-utväxlingar och uttalanden från ett utsatt målsägande, vilket visade att hot om våld framfördes för att tvinga en betalning. Det rör sig om ett brott där meddelanden med dödshot användes för att skapa en trygghet för brottets fullbordan. Enligt d...
Förgripelse mot tjänsteman efter kränkande Facebook-inlägg En person har dömts av Tingsrätten i Skaraborg för förgripelse mot tjänsteman sedan han på sin Facebook-profil spridit kränkande påståenden om en polisman. Domen meddelades den 17 november 2020 och gäller inlägg som publicerades mellan den 26 augusti och 4 september 2019. Den tilltalade hade vid upprepade tillfällen tidigare haft kontak...
Den svarande har i en dom vid Skaraborgs tingsrätt ålagts att betala 40 826 kronor plus upplupen ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader efter att ha undlåtit att svara på stämningsansökan om obetalda fakturor för mobiltelefoner på avbetalning. Käranden ingick den 11 juni 2016 avtal med den svarande om köp av tre mobiltelefoner på avbetalning samt tecknande av tillhörande abonnemang....