Villkorlig dom efter misshandel i hemmet
2026-09-02
Den tilltalade döms för misshandel av ett barn i hemmet men frikänns från två andra misshandelspunkter som också rörde samma familj. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar och beslutade samtidigt om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde tre åtalspunkter om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första åtalspunkten ansågs den tilltalade ha dragit målsäganden i håret och utdelat ett slag mot magen den 20 augusti 2025. Enligt åtalet skedde detta på en adress i Falköpings kommun och målsäganden orsakades smärta. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade utdelat ett slag med öppen hand mot målsägandens huvud någon gång mellan den 18 juli 2023 och den 18 juli 2025. Även denna händelse uppgavs ha orsakat smärta. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna punkt.
I den tredje åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade slagit målsäganden med en laddkabel till en mobiltelefon någon gång mellan den 18 juli 2024 och den 18 juli 2025. Slaget skulle ha träffat på ryggen och eller i nacken och orsakat smärta. Också från denna punkt frikändes den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste avgörande vikt vid målsägandens berättelse om händelsen den 20 augusti 2025 och ansåg att den var klar, logisk och detaljerad. Domstolen betonade också att målsägandens reaktioner efteråt gav starkt indirekt stöd. Läraren och skolkuratorn berättade båda om en mycket ledsen och upprörd målsägande som samma dag berättade om våldet, och tingsrätten ansåg att dessa uppgifter stärkte målsägandens version. Domstolen bedömde därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade dragit målsäganden i håret och slagit henne i magen.
När det gällde de två övriga åtalspunkterna ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter var för vaga och hade låg tillförlitlighet. Det fanns visst indirekt stöd från syskonets uppgifter, men inte tillräckligt för fällande dom. Åtalen i dessa delar ogillades därför.
Domslut och påföljd
För den misshandel som den tilltalade dömdes för bestämde tingsrätten straffvärdet till fängelse i två månader. Eftersom det fanns särskilda skäl dömdes den tilltalade i stället till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 75.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 20 augusti 2025. Den andra målsägandens skadeståndsanspråk avslogs. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade också om ersättning till försvarare och särskild företrädare samt att den tilltalade ska betala tillbaka 25 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se