Grov misshandel med machete gav fängelse
2026-08-04
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha huggit målsäganden med en machete den 18 april 2026. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig, att våldet var livsfarligt och att brottet därför skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade en gärning, grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken, som enligt stämningsansökan ska ha begåtts den 18 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hugg den tilltalade målsäganden med en machete i vänstra armen vid en adress i Kolsva. Målsäganden ska då ha fått smärta, blodvite, sårskada och en öppen ledengagerande fraktur. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom gärningen var livsfarlig och eftersom den tilltalade tillfogade målsäganden en svår kroppsskada samt visade särskild hänsynslöshet eller råhet.
I målet framkom att den tilltalade och målsäganden kom i kontakt med varandra i samband med ett bråk i ett flerfamilshus. Tingsrätten redogjorde för att den tilltalade gick och hämtade en machete och därefter kom tillbaka till platsen. Det som därefter hände vid en bil utanför huset ledde till åtalet. Den tilltalade medgav att han träffat målsägandens arm med macheten och att detta orsakat de skador som åklagaren påstod, men han bestred ansvar och gjorde gällande nödvärn, i andra hand att han svårligen kunnat besinna sig och i sista hand att han trott sig vara i en nödvärnssituation.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandens och vittnesuppgifter, övervakningsfilm, rättsintyg, journalhandlingar, fotografier och annan skriftlig bevisning. Rätten konstaterade att det var klarlagt att målsäganden hade fått skador som stämde överens med ett hugg med ett eggvasst föremål, och rättsintyget visade bland annat en djup sårskada och en öppen fraktur i armbågsleden. Rätten ansåg också att det var styrkt att skadan kommit från den machete som den tilltalade hade haft med sig, bland annat genom DNA-spår från målsäganden på machetens egg och genom övervakningsfilmer som visade den tilltalade med macheten i nära anslutning till händelsen.
Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var osäkra och att de hade ändrats vid flera tillfällen. Vittnet som hördes i målet gav enligt rätten stöd för att den tilltalade varit den som eskalerade situationen, och rätten godtog målsägandens version framför den tilltalades. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade inte bara låtit macheten falla utan att han uppsåtligen huggit målsäganden i armen. Rätten avfärdade också invändningen om nödvärn och bedömde att den tilltalade, genom att hämta macheten och därefter agera vid bilen, hade gått långt utöver vad som varit tillåtet.
När det gällde brottets rubricering fann tingsrätten att användningen av en machete mot en persons överkropp var livsfarlig. Skadan bedömdes inte som svår i brottsbalkens mening, men som allvarlig. Rätten ansåg också att den tilltalade visat ett visst mått av hänsynslöshet och råhet. Sammantaget bedömdes gärningen som grov misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för grov misshandel den 18 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 90 000 kr till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 18 april 2026. Tingsrätten satte ersättningen för allvarlig kränkning till 40 000 kr och ersättning för sveda och värk, lyte och men samt utebliven inkomst till sammanlagt 50 000 kr. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Den i beslag tagna macheten förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Staten ska stå för kostnaderna enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med cannabispreparat i kroppen. Den tilltalade hävdade att intaget skett genom passiv rökning, men tingsrätten fann förklaringen otillräcklig utifrån analysresultaten och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med påståendet att personen olovligen använt ett cannabis...
Den tilltalade döms för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 2 698 kronor från en butik i centrala Eskilstuna i mars 2023. Tingsrätten bedömer att skyddstillsyn med övervakare och fortsatt behandling kan minska återfallsrisken. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av åklagarens bevisning i form av övervakningsfilm, bilder på de stulna varorna och ett beslagsp...
Tingsrätten i Västmanland har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för rattfylleri samt ringa narkotikabrott, kompletterat med en dom för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 6 oktober 2024, då den tilltalade körde en moped klass I utan körkortstillstånd och samtidigt var påverkad av ett narkotikum. I ärendet har den tilltalade erkänt både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enli...
En rättegång i Eskilstuna har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 18 oktober 2023, grundar sig på att en fällkniv anträffades på allmän plats samt att olovligt bruk av heroin fastställts. Rätten fann inte den tilltalades förklaring trovärdig avseende hur kniven hamnat i hans ägo, trots påståendet a...
En person har av Åklagarkammaren i Eskilstuna blivit ålagd att betala 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet fattades den 20 december 2022 efter att personen olovligen använt heroin den 10 november 2022 eller någon dag dessförinnan i Eskilstuna. Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 20 december 2022 beslutat om en påföljd om 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott....
En dom meddelad av Eskilstuna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för både ringa stöld och ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen bar den tilltalade vid tillfället två knivar – den ena placerad i en jackficka och med ett längre blad som var uppfällt. Händelsen ägde rum på en trafikerad plats där den tilltalade, som var påverkad, äve...
En person har föreslagits 40 dagsböter efter att ha olovligen tagit kläder värda 498 kronor i en butik den 29 mars 2022. I ett ärende från Åklagarkammaren i Eskilstuna föreslås 40 dagsböter om 50 kronor vardera för ringa stöld. Den 29 mars 2022 tog personen kläder och annat till ett sammanlagt värde av 498 kronor från en dagligvarubutik utan tillstånd. Tillgreppet innebar skada och skedde med up...
Åklagarkammaren i Västerås har meddelat ett ärende mot en person för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen åläggs 40 dagsböter à 50 kronor. Den 8 juli 2021 bar personen en kniv på en allmän plats utan godtagbart skäl. Händelsen inträffade på Östra Åpromenaden i Köping och bedöms ha skett oaktsamt.
I ett domslut från Stockholms Tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen, som grundades på ett erkänt gärningsbekännelse och övrig utredning, resulterade i en påföljd bestående av 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kr. Vidare beslutade tingsrätten att beslagta den narkotika som togs i beslag tillsammans med emballage, v...
En person dömdes den 17 mars 2020 av Västmanlands tingsrätt för ringa stöld, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Personen dömdes till dagsböter, ålades betala en avgift till brottsofferfonden och får kvarstå med förverkade vapen och narkotika som beslagtagits av polisen. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och erkännandet stöddes av ö...
Dagsböter för ringa stöld Ingress En person har dömts för ringa stöld av Nyköpings tingsrätt den 20 februari 2019. Den tilltalade fälldes utan huvudförhandling och fick dagsböter samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att övrig utredning låg i linje med erkännandet. Åtalet om ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken)...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för stöld, 8 kap. 1 § brottsbalken, till fängelse i en månad samt ålagts betala ett avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade han på annan påföljd än fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling. Svea hovrätt konstaterade att bevisningen och rättstillämpningen i tings...
Stöld av mobiltelefon på Köpmangatan Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från en butik på Köpmangatan i Katrineholms kommun. Domen innebär en månads fängelse, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 28 september 2018 olovligen tog en mobiltelefon värd cirka 2 900 kronor från...
En person har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha använt amfetamin och burit en kniv på Stortorget i Katrineholms kommun. Tingsrätten i Nyköping fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och olovligen fört med sig kniven. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade: Tingsrätten konstaterade att analysresultatet av uri...
Illegal knivhantering och narkotikabrott gav dagsböter Den tilltalade dömdes för brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv på allmän plats och för ringa narkotikabrott genom bruk av amfetamin. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor samt förverkande av kniven. Den tilltalade åtalades för att ha innehaft en kniv utan giltig anledning på en gata i Karlstad den 8 maj 2017, vilket bryter mot l...
Grov stöld i privatbostad En person har dömts för grov stöld efter att ha brutit sig in i en privatbostad och stulit kontanter samt mobiltelefoner. Samtidigt döms samma person för narkotikabrott och åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift om fortsatt drogavvänjning. En natt krossade den tilltalade en fönsterruta på baksidan av en privatbostad och tog sig in. På platsen stals kontanter ur e...