Grovt narkotikabrott och narkotikabrott prövades i hovrätten
2025-01-08
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrottslighet. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom delvis. Hovrätten frikände honom från åtalet för grovt narkotikabrott den 6 mars 2024, men fastställde i övrigt ansvar för narkotikabrott den 13 februari 2024 och den 7 mars 2024. Påföljden bestämdes till fängelse 9 månader. Tingsrättens dom stod fast i övrigt, med undantag för att hovrätten också avslog ett yrkande om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon och hävde det beslaget.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter om narkotikabrott och grovt narkotikabrott. I hovrätten var fråga om prövning av bland annat åtalspunkten 3, som avsåg narkotikabrott den 13 februari 2024, åtalspunkten 4, som avsåg narkotikabrott den 7 mars 2024, samt åtalspunkten 5.4, som avsåg grovt narkotikabrott den 6 mars 2024.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade i enlighet med tingsrättens dom, i den del domen inte hade överklagats i skuldfrågan, hade gjort sig skyldig till narkotikabrott den 7 mars 2024. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om åtalspunkten 3 och lät därför tingsrättens dom stå fast i den delen. Däremot frikändes han från åtalet för grovt narkotikabrott den 6 mars 2024, eftersom hovrätten inte ansåg att det var ställt utom rimligt tvivel att det hade skett något förvärv eller någon överlåtelse av just kokain vid det aktuella tillfället.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott den 6 mars 2024, narkotikabrott den 13 februari 2024 och narkotikabrott den 7 mars 2024, men frikänt honom från ett annat åtal om grovt narkotikabrott den 15 februari 2024. Hovrättens prövning ledde alltså till en lättnad i ansvar jämfört med tingsrätten genom att åtalet för grovt narkotikabrott den 6 mars 2024 ogillades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning i överklagade delar i huvudsak på samma utredning som tingsrätten. Förhör som spelats in vid tingsrätten spelades upp i hovrätten, och ytterligare skriftlig bevisning åberopades i vissa delar.
När det gällde åtalspunkten 5.4, som avsåg överlåtelse respektive förvärv av 100 gram kokain den 6 mars 2024, konstaterade hovrätten att utredningen visserligen pekade på en chattgrupp och vissa rörelser samt mastuppkopplingar som kunde knyta personer till händelsen. Men hovrätten ansåg att bevisningen inte var tillräckligt stark. Det fanns ingen tydlig dokumentation om narkotikan, inga uppgifter om pris eller betalning och inget kokain hade anträffats hos någon av de inblandade i anslutning till händelsen. Mot den bakgrunden ansågs det inte styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade deltagit i ett förvärv eller en överlåtelse av kokain. Han frikändes därför.
När det gäller åtalspunkten 3 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Domen står därför fast i skuldfrågan och i brottsrubriceringen för den punkten.
Hovrätten behandlade också andra åtalspunkter, men utifrån den information som framgår av beslutet stod ansvar för vissa delar fast enligt tingsrättens dom medan andra tilltalade frikändes. För den tilltalade som denna artikel avser blev utgången att han dömdes för två narkotikabrott, men inte för det grova narkotikabrottet den 6 mars 2024.
Domslut och påföljd
Hovrätten bestämde påföljden till fängelse 9 månader. Skälet var att den tilltalade hade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid två tillfällen och att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i nio månader. Hovrätten framhöll också brottens art och återfall i brott som omständigheter som talade för fängelse. Frivårdens förslag om skyddstillsyn med kontraktsvård kunde inte genomföras eftersom den aktuella behandlingsplatsen inte längre fanns tillgänglig.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse 2 år 10 månader och beslutat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Hovrätten satte alltså ned fängelsestraffet betydligt men lät beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet stå fast.
Hovrätten tog också ställning till beslag och förverkande. Yrkandet om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon avslogs och beslaget hävdes. Hovrätten instämde däremot i tingsrättens bedömning om förverkande av kontanter som tagits i beslag hos den tilltalade. I övrigt skulle tingsrättens beslut om förverkande och beslag gälla.
Det framgår vidare att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas enligt tingsrättens dom, men någon ändring i den delen redovisas inte i hovrättens beslut. Hovrätten beslutade också om ersättning till offentlig försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har överklagat tingsrättens dom som gällde både transport och innehav av narkotika, men hovrätten ändrar rubriceringen och fastställer i övrigt straffet. Den tilltalade överklagade en fällande dom för narkotikabrott där tingsrätten funnit honom skyldig till såväl transport som innehav av cannabisförening. Hovrätten har nu prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom i allt väsentl...
Vid en rutinkontroll på en bensinstation i Brunflo avslöjades den tilltalade med över 1,9 kilo cannabisharts i en ryggsäck. Tingsrätten har nu dömt personen för narkotikabrott till ett års fängelse och förverkat hela den villkorliga frigivningen. Den 28 november 2025 stoppades ett fordon vid en trafikkontroll på Gulf, Centrumvägen 55 i Brunflo. Föraren misstänktes för svarttaxikörning och en poli...
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 4 juni 2025 för innehav av narkotika och penningtvätt. Rätten fann att 20,6 gram cannabisharts och 912 tabletter alprazolam gömts i en lägenhet i Östersund och att 35 100 kronor i kontanter transporterats och skickats för att dölja brottsligt ursprung. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning och flera beslag och förverkanden beslutades. Enli...
I Östersunds tingsrätt har den tilltalade nu dömts i ett omfattande narkotikamål. Domen grundar sig på en rad brott där det framkommit att narkotika både var avsedd för personligt bruk och, enligt bevisningen, skulle gå vidare i en försäljningskedja. Tingsrätten lägger särskild vikt vid den digitala kommunikationen via mobil- och nätbaserade appar som bidrog till att styrka den tilltalades roll i...
Den tilltalade har i två separata händelser anklagats för narkotikabrott med uppsåt att sälja narkotika. En gärning ägde rum den 28 mars 2023 på en gata i Östersunds kommun, där den tilltalade påträffades bära flera påsar med cannabisharts samt en väsentlig mängd kontanter. Vid efterföljande husrannsakan i dennes bostad hittades ytterligare narkotikaprodukter, däribland stora mängder cannabis sam...
Den tilltalade har i en rättegång i Östersunds tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid flera tillfällen. Domen, där den tilltalade erkänt samtliga gärningar, redogör för upprepade brott mot narkotikastrafflagen och beslut om förverkande av beslagtagna narkotikapreparat. Under rättsprocessen framkom att den tilltalade vid fyra separata tillfällen olovligen har innehaft nar...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund ålagts 60 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha olovligen innehaft 6,33 gram cannabisharts. Åklagarkammaren i Östersund har i ett ärende den 30 juli 2019 beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har erkänt att denne den 28 juni 2019 på Odensalagatan i Östersund innehaft 6,33 gram cannabisharts med uppsåt.
Innehav av mindre mängd cannabis ger dagsböter En person har dömts av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 4,24 gram cannabisharts. Den tilltalade döms till dagsböter och narkotikan förverkas. Enligt åtalet hade den tilltalade den 13 augusti 2018 olovligen innehaft 4,24 gram cannabisharts på en adress i Östersund. Den tilltalade gav uppgifter om att...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund rörande olovligt innehav av cannabisharts. I båda fallen gäller 40 dagsböter à 50 kronor efter att 4,24 gram hasch innehafts den 13 augusti 2018 på Skogvaktarvägen i Östersunds kommun. Gärningarna bedöms ha skett med uppsåt. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund Brott: Ringa narkotikabrott Gärning: Obehörigt innehav av 4,24 g...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott – olovligt bruk av narkotika under våren 2018 och olovligt innehav av cannabispreparat den 17 januari 2018 i Västerås. Påföljden blev 70 dagsböter à 150 kronor, förverkande av beslagtaget narkotika och avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys....
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade som medgav att ha begått stöld samt två fall av narkotikabrott, ringa brott. Domen fastställer att skyddstillsyn ska utgöra påföljden, med särskilda föreskrifter från frivården. Den tilltalade dömdes för att vid separata tillfällen inneha och använda narkotika på ett olovligt sätt. Vidare hade denne stulit en cykel, vilket även medför...