Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom för utpressning i hemlighetsfullt brott

2022-03-10 | Attunda tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Bedrägeri och annan oredlighet

Händelseförlopp och domstolsbedömning

Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång dömts för utpressning, försök till utpressning samt ofredande. Enligt domen vid tingsrätten i ATTUNDA ska den tilltalade avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn med en prövotid på tre år. Rätten ansåg att gärningarna, vilka ägt rum under februari 2021, hade medfört vinning för gärningsmannen och skada för offren, genom att den tilltalade tvingade överlämnande av kontanter med hot om att förstöra egendom.

Under rättegången framkom att den tilltalade, som vid förhören uppgett begränsade minnesbilder från händelserna, genom sitt agerande bekräftat delar av den skuldiga handlingen. Förutom utpressningen, där hot om att skada egendom låg till grund för överlämnandet av pengar, hade den tilltalade även erkänt att ha begått ofredande. Vid domen konstaterades att gärningarna inte nådde den nivå som motsvarar rån, då hotets inriktning inte utgjorde fara för liv och hälsa.

Vid påföljdsbestämningen beaktade tingsrätten också tidigare brottslighet, med ett belastningsregisterutdrag om 18 avsnitt, men fann att ett strafförelagt fängelsestraff kunde undvikas genom att satsa på en skyddstillsyn. Domen ålägger även den tilltalade att betala en särskild avgift enligt lagen om brottsofferfond samt en begränsad kostnadsersättning till de representanter som varit verksamma i målet.

Rättegångens sammanfattning

I domen framgår att bevisningen, bestående av förhörsutsagor, sms-konversationer och fotografier, lagt stöd till anklagelserna om utpressning och ofredande. Den tilltalade har även kommenterat att han varit i ett narkotikapåverkad tillstånd vid händelserna, vilket ändå inte undantog honom från att hållas ansvarig. Rätten underströk att den påföljd som nu ålagts är utformad för att bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande, utpressning, försök till utpressning
Påföljd
Skyddstillsyn med treårig prövotid
Brottsofferfondavgift
800 kr
Kostnadsersättning
Återbetalning om 18 000 kr för kostnader till målsägandebiträd och försvarare (övriga kostnader kvarstår på staten)
Domstol
ATTUNDA
Måldatum
2022-03-10
Frivårdskontor
Döld namn
Tidpunkt för händelserna
8–9 februari 2021
Belastningsregister
18 avsnitt sedan 2013

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2024

En hovrätt har i ett överklagat mål om knivinnehav på allmän plats ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 100 dagsböter á 50 kronor och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som friade den tilltalade från brott mot knivförbudslagen. Hovrätten, som...

Fängelsestraff för våldsbrott, narkotikabrott och skadegörelse

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Ringa narkotikabrott
Skadegörelsebrott
Artikel
14 november 2023

En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera brott, bland annat hot mot och våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Händelserna utspelade sig vid två olika tillfällen. Den första incidenten inträffade den 7 augusti 2022, då den tilltalade bland annat begick skadegörelse och olovligen innehaft narkotika. Vid ett senare tillfälle,...

10 november 2022

En person dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotika den 29 september 2022. Händelsen inträffade på en adress i Stockholms stad. Domstolen fastställde påföljden som 40 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot samt förverkade den beslagtagna narkotikan och tillhörande emballage. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferf...

Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
27 oktober 2020

Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning Den tilltalade döms för flera trafikbrott i Stockholmsområdet under hösten 2018 och sommaren 2019, däribland grov olovlig körning, rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten i Solna utdömer dagsböter, förverkar det beslagtagna fordonet och avslår skadeståndskrav från ett försäkringsbolag. I november 2018 körde den tilltalade en perso...

19 maj 2015

En hovrätt har i ett överklagande ändrat en tingsrätts bedömning och funnit den tilltalade skyldig till grov skadegörelse sedan han den 19 maj 2014 anlagt en brand i en personbil på en innergård i Spånga. Hovrätten slår fast att det inte är utrett att det förelåg konkret fara för liv och hälsa och undanröjer därmed mordbrandsanklagelserna. Skyddstillsynen förlängs och skadestånd utdöms. Åklagaren...