Hovrätten fastställer tingsrättens dom för grovt rån
2026-02-20
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och grovt rån. Påföljden är sex års fängelse, och skadestånd, avgift till brottsofferfond samt beslut om beslag och häktning kvarstår oförändrade.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut där han dömdes för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och grovt rån, allt begånget den 21 september 2025. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet i sak med stöd av samma skriftliga och muntliga bevisning som i tingsrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten beträffande den tilltalades skuld för de åtalade gärningarna. Brottsligheten rubriceras fortsatt som grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och ett grovt rån. Hovrätten delar tingsrättens syn på bevisningen och finner ingen anledning att ändra gärningsbeskrivning eller straffvärde.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Påföljden blir oförändrat sex års fängelse. Skadeståndsyrkandena ligger fast, solidariskt belopp enligt tingsrättens dom, med ränta från den 21 september 2025. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Häktning och beslag
Hovrätten beslutar att den tilltalades villkorade häktning ska bestå tills fängelsestraffet kan börja verkställas. Om pågående frihetsberövande upphör före verkställandet, ska han omedelbart häktas på nytt. Besluten om beslag av egendom kvarstår enligt tingsrättens tidigare beslut.
Övriga kostnader
Rätten har även fastställt ersättning till ombud och målsägandebiträde. För försvararen ges 47 770 kr (varav 24 390 kr för arbete, 11 384 kr för tidsspillan, 2 442 kr för utlägg och 9 554 kr i mervärdesskatt). Målsägandebiträdet beviljas ersättning om 74 494 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 19 december 2025 vid Norrköpings tingsrätt för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot och grovt rån efter att ha brutit sig in i en villa på Drivhusvägen i Norrköping. Händelsen inträffade den 21 september 2025, och rätten dömde till sex års fängelse samt flera skadeståndsbelopp. Den tilltalade och en medgärningsperson anlände sent på natten till villan och tog sig in geno...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att en provanalys visat spår av cannabispreparat i kroppen. Brottet ska ha ägt rum i södra biljetthallen vid T-centralen i Stockholm den 20 juni 2025. Enligt åtalet anklagades den tilltalade för att ha olovligen använt ett narkotiskt preparat vid T-centralens södra biljetthall på Vasagatan i Stockholm. Åklagaren åberopade anmälan från platse...
En tingsrätt i Eksjö har idag meddelat dom där den tilltalade har dömts för narkotikabrott samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på bevisning med DNA-analys, polisens iakttagelser och andra utredningshandlingar. Rätten har beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen och beslutat om ungdomsvård enligt en bifogad vårdplan. Enligt domen ska den tilltalade ha hanterat narko...
Den tilltalade har erkänt att ha använt narkotika i form av cannabis och tramadol under en period i augusti 2022. Händelsen, som inträffade på okänd plats i Sverige, ledde till att tingsrätten i Eksjö fann att gärningen utgjorde ringa narkotikabrott. Beslutet grundar sig på analyser och den tilltalades förhör, där ett erkännande medverkade till att åtalet kunde styrkas. Som påföljd har rätten be...