Två fall av penningtvättsbrott

Den tilltalade har dömts för två fall av penningtvättsbrott efter att två målsägande genom vilseledande förmåtts överföra pengar till hans konto. Tingsrätten fann att gärningarna ägde rum den 6 augusti 2025 och att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och han ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott och gällde den 6 augusti 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade en målsägande vilseletts att överföra 14 900 kronor till den tilltalades konto. Den tilltalade hade upplåtit sitt konto, tagit emot pengarna och därefter överfört eller låtit annan överföra dem vidare. Åtalet byggde på att han genom detta hade vidtagit åtgärder som syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem.

Den andra åtalspunkten avsåg också penningtvättsbrott enligt samma lagrum och gällde samma datum, den 6 augusti 2025. I den delen hade en annan målsägande genom vilseledande förmåtts att överföra 17 900 kronor till den tilltalades konto. Även där var påståendet att den tilltalade upplåtit sitt konto, tagit emot pengarna och därefter fört dem vidare eller låtit någon annan föra dem vidare, med syftet att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller främja att de kunde tillgodogöras av någon annan.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att båda målsägandena hade frånhänts pengar genom brott och att pengarna hade satts in på den tilltalades bankkonto. Domstolen ansåg att den tilltalade, genom att ta emot pengarna på sitt konto och därefter föra vidare eller låta någon annan föra vidare pengarna, i objektiv mening hade dolt att pengarna härrörde från brott eller främjat möjligheten för någon att tillgodogöra sig dem.

Den tilltalade hade under förundersökningen uppgett att han lånat ut sitt bankkonto mot betalning och att en kompis stod för överföringarna. Han hade sagt att han inte visste att kontot skulle användas i brottsligt syfte och att han saknade uppsåt. Tingsrätten godtog inte den förklaringen. Domstolen bedömde i stället att omständigheterna var sådana att han måste ha insett risken för att pengarna kom från brott och att överföringarna syftade till att dölja detta eller främja att pengarna kunde tillgodogöras. Genom att inte göra närmare kontroller eller vidta andra åtgärder ansågs han ha varit likgiltig inför risken. Han dömdes därför för två fall av penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

För båda åtalspunkterna dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott som begåtts den 6 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 14 900 kronor till den första målsäganden och 17 900 kronor till den andra målsäganden. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 6 augusti 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta