Villkorlig dom för bokföringsbrott efter utebliven årsredovisning

En person har vid Tingsrätten i Nacka dömts för bokföringsbrott sedan hen inte slutfört den löpande bokföringen och inte lämnat in årsredovisning för räkenskapsåret 2022-07-01–2023-06-30. Rätten bedömde att den tilltalades agerande hindrat en väsentlig insyn i bolagets ekonomiska ställning och dömde till villkorlig dom med dagsböter.

Utredningen

Enligt stämningsansökan var den tilltalade formell företrädare för ett aktiebolag som försattes i likvidation 2024-12-10 och i konkurs 2025-01-07. Åklagaren menade att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att avsluta den löpande bokföringen med en årsredovisning före 1 januari 2024. Det gjorde det omöjligt att bedöma bolagets ekonomiska resultat och ställning.

Som bevisning åberopades bland annat bolagsregisterutdrag och anmälan om förseningsavgift från Bolagsverket.

Försvaret

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen trodde sig vara suppleant och inte styrelseledamot. Hen ansåg vidare att ett vilande företag inte behövde årsredovisning. Efter att ha fått besked om en förseningsavgift försökte den tilltalade nå en revisor utan framgång och tog därefter inga ytterligare initiativ för att fullfölja årsredovisningen.

Dom och påföljd

Rätten konstaterade att den tilltalades okunnighet om bokföringsregler inte befriade hen från ansvar. När den tilltalade mottog förseningsavgiften borde hen ha insett risken att årsredovisning saknades och vidtagit åtgärder. Rätten bedömde att brottet var begånget med likgiltighetsuppsåt och dömde för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken.

Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter à 450 kronor, totalt 18 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.