Hovrätt fastställer fällande dom för medhjälp till våldtäkt mot barn
2020-09-22 | Svea hovrätt
Sexualbrott
Svea hovrätt har den 22 september 2020 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hon dömdes för medhjälp till våldtäkt mot barn, och hovrätten gör inga ändringar i skuld- eller påföljdsbedömningen. Även beslag, sekretessregler samt tingsrättens beslut om skadestånd och brottsofferfondsavgift kvarstår.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för medhjälp till våldtäkt mot barn och för misshandel. Tingsrätten frikände henne från misshandel men fann att hon, genom att ombesörja att målsäganden, som var under 15 år, följde med gärningsmannen, hade medverkat till en gärning som objektivt utgör våldtäkt mot barn. Påföljden fastställdes till ungdomsvård och hon ålades att betala 140 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en ränta från den 20 november 2019, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Mobiltelefon och underkläder togs i beslag till dess domen vinner laga kraft.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och delat tingsrättens bevisvärdering. Genom förhörsreferat och ljud- och bildfiler från tingsrätten har det visats att den tilltalade var medveten om målsägandens ålder och främjade gärningsmannens samlag med den underåriga. Hovrätten konstaterar att okunskap om straffbarheten inte påverkar ansvarsbördan och att den tilltalade insåg att hon underlättade en gärning som objektivt är våldtäkt mot barn. Därmed fastställs domen om medhjälp till våldtäkt mot barn.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten lägger, likt tingsrätten, påföljden ungdomsvård enligt 29 kap. 7 § brostbalken. Den tilltalade ska betala 140 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta enligt räntelagen från den 20 november 2019. Hon ska också erlägga 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Beslag och sekretess
Beslaget av mobiltelefon och underkläder kvarstår tills domen vinner laga kraft. Sekretess enligt 35 kap. 12–13 §§ offentlighets- och sekretesslagen ska fortsatt skydda uppgifter som kan röja målsägandens identitet, både från huvudförhandlingen och socialtjänstens yttrande.
Försvararens ersättning
Döld namn, för den tilltalades försvarare, beviljas ersättning av staten med 28 616 kronor enligt brottmålstaxan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel och hot på sociala medier ger dagsböter En person dömdes av Falu tingsrätt till dagsböter efter ringa misshandel av en annan person på en gata i Falun och för att ha skickat ett hot via sociala medier. Rätten ålade den tilltalade att betala skadestånd för misshandeln, medan krav på skadestånd för hotet avslogs. Den tilltalade sparkade en målsägande på ljumsken/benet på Parkgatan i Fa...
Den tilltalade döms för medhjälp till våldtäkt mot barn efter att ha fört målsäganden till gärningsmannen, trots att hon kände till barnets ålder. Tingsrätten i Falu domslog den 15 juli 2020 att den tilltalade gjort sig skyldig till medhjälp till våldtäkt mot barn (6 kap. 4 § 1 st och 23 kap. 4 § brottsbalken). Händelsen inträffade någon gång mellan den 19 november och den 20 november 2019 på en...