Fällande dom för ofredande står fast vid hovrättsbeslut
2026-03-12
I en överklagad dom har Göta hovrätt den 12 mars 2026 fastställt tingsrättens beslut där den tilltalade dömdes för ofredande men frikändes för olaga hot. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och påföljd, och även skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olaga hot och ett fall av ofredande. Tingsrätten fann inte att meddelandet från den tilltalade, sett i sitt sammanhang, utgjorde olaga hot mot de målsäganden som åklagaren pekat ut. Däremot fälldes han för ofredande i förhållande till målsäganden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande även för ofredande samt avslag på skadeståndskravet, medan målsäganden i olaga hot-målen motsatte sig detta.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att bevisningen motsvarade tingsrättens, bland annat inspelade förhör och ett barnförhör. Precis som tingsrätten bedömde hovrätten att det skickade meddelandet inte utgör olaga hot mot någon av de berörda personerna. Vad gäller ofredande, både mot målsäganden som åtalades för detta och mot ytterligare en målsägare, instämde hovrätten i tingsrättens motivering utifrån rättsfallet NJA 2022 s. 667. Hovrätten gjorde inga ändringar avseende ansvar, brottsrubricering eller bevisvärdering.
Påföljd och ersättningar
Eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom kvarstår den tidigare utdömda påföljden – fängelse 4 månader – vilket enligt tingsrätten även ska avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska betala skadestånd med 8 000 kronor till målsäganden, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller rättegångskostnader ska staten stå för kostnaden i hovrätten för försvararen och den särskilda företrädaren. Hovrätten har i sitt beslut dessutom fastställt ersättningsnivåerna för ombuden, vilket innebär sammanlagt 2 478 kronor till försvararen och 1 983 kronor till den särskilda företrädaren.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Värmlands tingsrätt har dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman vid en arresten i polishuset, olovligt innehav av stora mängder narkotika samt brott mot knivlagen. Den tilltalade får fängelse i en månad, kniv och våg förverkas, avgift till Brottsofferfonden ska erläggas och målsägande tillerkänns ersättning på 18 140 kronor. En tidig morgon i juni ringde den tilltalade från sin cell via en så...
Ofredande mot barn leder till fängelsedom En man har dömts för ofredande efter att ha skickat ett hotfullt meddelande till sin egen dotter. Samtidigt frikänns han från åtalet om olaga hot, då tingsrätten fann att hotrekvisitet inte var uppfyllt. Den tilltalade åtalades ursprungligen för olaga hot mot två målsägande – en mor och hennes dotter – genom att ha skickat ett meddelande där han talade...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin vid Centralstationen i Stockholm. Enligt Stockholms tingsrätt har den tilltalade olovligen innehaft 2,94 gram amfetamin vid Centralstationen den 6 april 2025. Utifrån skriftliga bevis och den tilltalades tystnad i sakfrågan har domstolen bedömt att narkotikan innehafts med uppsåt. Den tilltalade döms till dagsböter och...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige fastställer i allt huvudförhandlingens bedömning. Åtalspunkterna hot mot tjänsteman, ofredande och skadegörelse står fast, och invändningen om nödvärn för misshandel motbevisas. Påföljden blir fyra månaders fängelse, oförändrat jämfört med tingsrätten. Den tilltalade åtalades för flera brott begångna den 15–16 juni 2024:...
Den tilltalade har i en rättegång i Värmlands tingsrätt dömts för flera brott som begåtts i Kristinehamn under en sammanhängande händelseperiod den 15–16 juni 2024. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningar som utgör skadegörelse, ofredande samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum på en specifik adress i Kristinehamn, där den tilltalade till exempel sparkade på en ytterdörr vilket ors...
En dom från en svensk tingsrätt har i ett narkotikabrottsmål lett till fängelsestraff och omfattande beslag. Den tilltalade dömdes för två separata narkotikabrott som skedde i två olika kommuner. Domen grundar sig på ett erkännande under förundersökningen och fastställer både straffpåföljd och tvångsåtgärder beträffande beslagtagna föremål. I ett första brott sker den tilltalade anklagas för olo...
En tilltalad har dömts av Örebro tingsrätt till fem månaders fängelse efter att ha begått narkotikabrott samt flera trafikbrott. Domen bygger på uppgifter från utredningen där bevisning, vittnesmål och beslag av narkotika utgjorde grunden för beslutet. Den tilltalade anklagades för narkotikabrott med olovligt innehav av narkotika, samt för rattfylleri och olovlig körning, brott som även bedömts...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett kravmål från en kreditgivare. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har domstolen bifallit kreditgivarens yrkanden om betalning av kapital, ränta och kostnader. En kreditgivare väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av en utestående fordran. Stämning delgavs den svarande med föreläggande om skriftligt svaromål. Nå...
En tilltalad har dömts för grovt brott – olovlig körning – efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till detta. Händelsen ägde rum den 17 april 2023 på Ängsgatan i Karlskoga kommun. Det anses vara ett grovt brott på grund av att den tilltalades körkort hade blivit återkallat. En representant från åklagaren redogjorde genom skriftliga bevis för att den tilltalade saknade giltigt körkort. Un...
Den tilltalade har i ett mål vid Örebro tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört en lastbil utan att ha rätt till det. Brottet ägde rum den 8 mars 2023 på Karlslundsgatan i Örebro kommun. Den tilltalade anklagades för att ha kört ett körkortspliktigt fordon utan giltigt förarbevis. Enligt domen hade den tilltalade underlåtit att lämna in ett aktuellt körkort, då ett tidigare beslut...
En tvist om skadade ägodelar vid en flytt avgjordes av Örebro tingsrätt genom tredskodom sedan den svarande inte lämnade något svar på stämningen. Domen innebär att den svarande måste betala skadestånd för ett piano och en bild samt täcka kärandens rättegångskostnader med påslag av ränta. Käranden hade förbetalt för flyttjänster hos den svarande. Under flytten skadades ett piano och en inramad...