Svarande förpliktas återbetala lån efter avvisade motfordringar
2018-03-28
Den svarande döms av tingsrätten att betala tillbaka ett lån på 1 100 euro med ränta, sedan samtliga hans motfordringar avvisats. Trots att den svarande erkänt lånet och bestridt kravet har domstolen funnit att han inte gjort gällande någon giltig kvittningsfordran, varför han ska fullfölja återbetalningen enligt skuldebrevet.
Bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska förpliktas att återbetala ett lån om 1 100 euro jämte ränta från den 15 december 2016. Utöver detta krävde käranden 100 000 kronor i skadestånd för fysiskt och psykiskt lidande i samband med tandskador orsakade av ett livsmedelsföretag. Den svarande har erkänt lånet men bestridit skadeståndsanspråket. Han har i stället gjort gällande flera motfordringar mot käranden, bland annat ersättning för rättegångskostnader i annat mål, resekostnader, arbete på hemsida och bilreparationer.
Den svarandes yrkanden
– Fullständig avskrivning av lånefordran genom kvittning mot påstådda motfordringar.
– Ersättning för rättegångskostnader i annat mål (79 500 kr).
– Ersättning för resor i samband med juridiska uppdrag (9 600 kr).
– Ersättning för arbete med politisk organisations hemsida och logotyp (8 782 kr).
– Ersättning för kontantkortspåfyllning (300 kr).
– Ersättning för bilreparationer (5 000 kr).
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att lånet om 1 100 euro är styrkt genom undertecknat skuldebrev och parters egna förhör. Den svarandes motfordringar har inte visats ha grund i avtal eller överenskommelser:
- Det är inte visat att käranden vållat svaranden rättegångskostnader i annat mål på ett sätt som ger skadeståndsansvar.
- Resor och bilhjälp saknar överenskommelse om ersättning.
- Arbete med hemsida och logotyp har inte utförts av svaranden eller överenskommits mot ersättning.
- Påfyllning av kontantkort har skett utan krav på återbetalning.
Skadeståndsyrkandet om 100 000 kronor för tandskador ogillas, eftersom lidandet inte kan hänföras till den svarandes förhållande. Den svarandes övriga yrkanden avvisas då han inte styrkt någon kvittningsgill motfordran.
Domslut
- Den svarande förpliktas att betala 1 100 euro till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 december 2016.
- Kärandens yrkande om ersättning för rättegångskostnader lämnas utan bifall.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hastighetsöverträdelse på väg 49 En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 4 maj 2026 för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil i 79 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim vid Hallebacken. Tingsrätten ansåg att föraren agerat oaktsamt och dömde till penningböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § 2...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt bokföringsbrott och skattebrott, men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av tingsrättens bedömning. Brottsrubricering, påföljd – fängelse och näringsförbud – samt övriga påföljder står oförändrade. Den tilltalade hade yrkat att brotten skulle omklassificeras till normalgraden, att näringsförbudet skulle upphävas och att påföljden s...
Grov bokförings- och skattebrott ger fängelse En person döms för att ha underlåtit att bokföra företagets affärshändelser och undanhållit mervärdesskatt på nära en miljon kronor. Tingsrätten bedömde brotten som grova och dömde till fängelse samt näringsförbud. Den tilltalade drev ett aktiebolag och har erkänt att han under räkenskapsåret 2011 uppsåtligen inte bokfört intäkter på nästan fem milj...