Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter efter hot mot tjänsteman

2025-06-19

Dagsböter efter hot mot tjänsteman

Dagsböter efter hot mot tjänsteman

Hässleholms tingsrätt har den 19 juni 2025 dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter en incident i en butik i Hässleholm. Den tilltalade döms till 140 dagsböter om 50 kronor, motsvarande 7 000 kronor, samt ska betala avgifter till brottsofferfonden och ersätta målsäganden och staten för olika kostnader.

Händelseförlopp

Den 31 januari 2025 befann sig den tilltalade tillsammans med en grupp vänner i en butik när ordningsvakten, målsäganden, bad dem betala för en öppnad produkt. En ordväxling uppstod och målsäganden tog med den tilltalade till ett avskilt rum för visitation. Där utdelade den tilltalade flera uttalanden med hotton om att målsäganden kunde komma att skadas eller råka ut för en olycka. Samma dag togs urinprov, där analys visade på 0,018 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter, över gränsen för ringa narkotikabrott.

När ordningsvakten försökte genomföra visitation uppstod våldsamt motstånd. Den tilltalade spjärnade emot och krängde med kroppen och armarna för att hindra gripandet. I tumultet träffade den tilltalades armbåge målsägandens läpp, vilket bekräftades av fotografier och vittnesmål.

Rättegång och bevisning

I tingsrätten hördes målsäganden och ett vittne som stödde varandras beskrivningar av hoten och det våldsamma motståndet. Den tilltalade nekade till uppsåt vid narkotikabruk och menade att han utsatts för passiv rökning. Han förnekade även hoten och motståndet. Tingsrätten fann hans uppgifter om passiv rökning vara en senare konstruktion och lät dem inte påverka domen. Även den tilltalades uppgifter om skador och rädsla som skäl för motståndet bedömdes inte ge rätt att vägra följa gripandeförsöket.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att hoten mot tjänstemannen var det mest straffvärda brottet och att den tilltalades ungdom skulle leda till böter i stället för fängelse. Den tilltalade dömdes för:

  • Hot mot tjänsteman
  • Ringa narkotikabrott
  • Våldsamt motstånd

Påföljden blev 140 dagsböter om 50 kronor (totalt 7 000 kronor). Utvisningsyrkandet avslogs då påföljden understiger villkoret för utvisning. Utöver dagsböterna ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden, ersätta målsäganden med 10 319 kronor och staten för analyskostnader med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman; ringa narkotikabrott; våldsamt motstånd
Händelseplats
H&M, Första avenyen 6, Hässleholm
Domdatum
19 juni 2025
Domstol
Hässleholms tingsrätt
Påföljd
140 dagsböter om 50 kr (7 000 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadeersättning till målsäganden
10 319 kr
Analyskostnad
2 600 kr
Utvisningsyrkande
Avslås
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 april 2024

En svensk tingsrätt har i en uppmärksammad dom fällt en ung tilltalad för att ha använt ett skjutvapen vid flera tillfällen. Domstolen fann det utom rimligt tvivel att den tilltalade, som vid händelsen var minderårig, under en kväll den 31 juli 2023 avlossade flera skott med en modifierad pistol mot en fastighet i Broby, vilket dessutom utgjorde ett grovt olaga hot. Vidare konstaterades att gärni...

24 mars 2023

En dom från Hässleholms tingsrätt visar att den tilltalade dömts för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Domen gäller en händelse den 10 juni 2022 i Hässleholms kommun där rånet genomfördes med våld mot en målsägande. Under händelsen agerade den tilltalade tillsammans med medgärningsmän och bidrog praktiskt och mentalt till brottets fullföljande. Domslutet medför att den tilltalade ska avtjäna...