Försök till mord i hem – hovrätten fastställer domen
2025-08-22
Svea hovrätt har i en dom den 22 augusti 2025 fastställt tingsrättens beslut mot en tilltalad som gjort sig skyldig till försök till mord, grov misshandel, grovt hemfridsbrott, två fall av bedrägeri, skadegörelse, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Den tilltalade har överklagat med yrkanden om ändrad brottsrubricering och nedsatt skadestånd, men hovrätten avvisar samtliga dessa önskemål och fastställer både skuld- och påföljdsdelarna.
Överklagande och skuldfrågor
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom i två av åtalen: försök till mord mot målsäganden A och grov misshandel mot målsäganden B. Han yrkade i hovrätten i första hand att gärningen mot A i stället skulle bedömas som grovt olaga hot och mot B som grovt olaga hot eller ringa misshandel samt att kränkningsersättningarna till målsägandena A och B skulle sättas ned till 30 000 kr vardera. Åklagaren hade dessutom justerat gärningsbeskrivningen för att klargöra att hoten riktats mot målsägandena via förmedling. Hovrätten konstaterar att utredningen – ljud- och bildupptagningar, vittnesförhör och barnförhör – ger samma bevisning som i tingsrätten och att det är ställt utom rimligt tvivel att tilltalade trängt in i en familjebostad med kniv, hotat att döda målsägandena och skurit målsäganden B i armen. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att objektiva rekvisit för försök till mord och grov misshandel är uppfyllda och att uppsåt förelåg. Övriga brott, däribland två fall av bedrägeri, skadegörelse, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och grovt hemfridsbrott, har inte överklagats och kvarstår med samma rubriceringar som i tingsrätten.
Brott och påföljd
Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att tilltalades handlingar i bostaden innebar konkret fara och utgjorde försök till mord på målsäganden A. Attacken mot målsäganden B bedöms som grov misshandel med livsfarligt våldsanvändande i affekt. Med hänsyn till den samlade brottsligheten, där brotten mot familjen bedöms som särskilt allvarliga, fastställer hovrätten tingsrättens påföljd: rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen fått laga kraft i fråga om påföljd.
Skadestånd och övrigt
Hovrätten fastställer även tingsrättens skadeståndsbelopp för kränkningsersättning till målsägandena A och B, vardera 214 403 kr respektive 119 057 kr, samt övriga belopp i målet. Sekretessbestämmelserna för utlåtanden i den rättspsykiatriska utredningen och yttranden från Socialstyrelsen fortsätter att gälla. Hovrätten beslutar att tilltalade ska ersätta målsägandebiträde med 8 809 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för försök till mord, grov misshandel, grovt hemfridsbrott, skadegörelse, två fall av bedrägeri, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Brotten bedöms ha begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Enligt domen utförde den tilltalade den 15 januari 2025 ett försök till m...
Den tilltalade har dömts i Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Brottet avser ett olovligt bruk av narkotika, vilket enligt åklagaren skedde mellan den 25 mars 2024 och den 8 april 2024 på okänd plats i riket. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brott, men rättskemisk analys och uppgifter från E-hälsomyndigheten visade på spår av preparat...
Den tilltalade har i en dom av Uppsala tingsrätt dömts för olovlig körning (grovt brott), rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 17 oktober 2023 på Doktor Westerlunds gata i Enköpings kommun. Enligt domen körde den tilltalade utan giltigt körkort, trots att körkortet tidigare blivit återkallat, och han körde dessutom efter att ha använt narkotika. Vid en husrannsakan påträ...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för två trafikbrott som begicks den 25 november 2023 på Skälbygatan i Enköpings kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil efter att ha intagit en betydande mängd alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,39 milligram per liter. Samma dag utfördes även en olovlig körning, bedömd som grovt brott då den tilltalades...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för två brott som begicks den 12 december 2022 i Enköpings kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen förvarat en kniv i ett fordon på allmän plats samt kört bil efter att ha konsumerat alkohol, vilket resulterade i ett rattfyllerifall. Händelsen ägde rum längs Havsörnsgatan. Under utredningen framfördes bevisning bestående av fot...
Enligt en tingsrättsdom från Uppsala har den tilltalade dömts för att ha kört en personbil utan giltigt körkortstillstånd samt för rattfylleri. Händelsen ägde rum den 25 januari 2023 på LV519/Boglösavägen i Enköpings kommun. Under en fordonskontroll uppmättes en alkoholkoncentration om 0,33 milligram per liter i den tilltalades utandningsluft. Det framkom att den tilltalade varit medveten om att...
En person dömdes vid tingsrätt för fyra fall av grov olovlig körning efter att ha kört bil trots återkallat körkort. Tingsrätten fann att den tilltalade förstått att körförbudet gällde omedelbart och utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande. Den tilltalade åtalades för fyra fall av grov olovlig körning begångna mellan den 19 september och den 25 november 2...
Grovt olovlig körning gav dagsböter En person dömdes av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört bil trots återkallat körkort. Rätten utdömde dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade ett fordon efter det att körkortet återkallats den 18 maj 2018. Den aktuella körningen ägde rum senare samma sommar, när den tilltalade saknade gilt...
En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för misshandel och hastighetsöverträdelse. Den tilltalade, som förnekat stryptag, döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till oktober 2019. Den tilltalade greppade målsäganden om halsen med båda händerna och höll greppet i uppemot 30 sekunder, enligt målsägandens beskrivning. Målsäganden fick svårt att andas, kände pani...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga hot och bedrägerier via en internetauktion. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter och åläggs att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för fyra brottstyper: Tingsrätten fann bevisningen styrkt för samtliga åtalsrubriceringar utom ett åtal för olaga hot, va...