Villkorlig dom för sju bidragsbrott
2026-05-28
Den tilltalade döms för sju fall av bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Centrala studiestödsnämnden. Tingsrätten fann att felaktiga utbetalningar om totalt 82 483 kronor hade skett och att gärningarna begåtts med likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Centrala studiestödsnämnden genom att inte uppge att han var registrerad på kurser motsvarande färre högskolepoäng än vad han angett i ansökan. Det ledde till fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 82 483 kronor, vilket också skedde.
Åtalet omfattade sju tillfällen. För den 25 mars 2024 avsåg åtalspunktens delbelopp 13 156 kronor. För den 25 april 2024 avsåg den 13 156 kronor. För den 24 maj 2024 avsåg den 6 578 kronor. För den 24 oktober 2024 avsåg den 26 312 kronor. För den 25 oktober 2024 avsåg den 6 578 kronor. För den 25 november 2024 avsåg den 3 289 kronor. För den 23 december 2024 avsåg den 13 414 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningarna begicks med uppsåt, och i andra hand att de i vart fall begicks av grov oaktsamhet.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna under förundersökningen men förnekade brott och hänvisade till att han saknade uppsåt. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att han delgetts information om sin rätt att begära sådan förhandling och beretts tillfälle att slutföra sin talan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till CSN vid sju tillfällen och att detta hade lett till felaktiga utbetalningar om totalt 82 483 kronor. Domstolen bedömde därför att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var uppfyllda.
Frågan gällde därefter uppsåtet. Tingsrätten noterade att den tilltalade uppgett att han kände till reglerna om studiemedel, poängkraven och poänggränsen. Han hade haft verksamhetsförlagd utbildning men blivit sjuk, avregistrerats från kursen och fått noll poäng för de veckorna. Han hade ändå inte trott att detta skulle innebära att han inte nådde poänggränsen. Domstolen ansåg att han redan utifrån dessa omständigheter måste ha insett risken för felaktiga utbetalningar när han avregistrerades från en kurs. Trots det hade han inte meddelat CSN att studieförhållandena ändrats. Tingsrätten drog därför slutsatsen att han agerat med likgiltighetsuppsåt och fann åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för sju fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 3 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domen anges att det inte fanns information om tidigare straff och att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.