Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel gav villkorlig dom

2026-07-15

Tingsrätten i Norrköping dömde den tilltalade för misshandel som hade begåtts den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Domstolen ansåg att misshandeln var av normalgraden och att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse om fängelse hade valts i stället. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade misshandlat målsäganden genom att slå honom i huvudet och på kroppen samt utdela en spark mot huvud eller överkropp. Gärningen uppgavs ha skett den 1 juni 2026. Målsäganden påstods ha fått smärta, blånader, blodvite och hjärnskakning. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov misshandel eftersom den hade utförts med särskild hänsynslöshet och råhet mot en försvarslös person som halvlegat på marken.

Tingsrätten kom dock fram till att det inte var styrkt att gärningen skulle bedömas som grov misshandel. I stället dömdes den tilltalade för misshandel av normalgraden för händelsen den 1 juni 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning bland annat på övervakningsfilm och övrig utredning. Domstolen fann att den tilltalade hade utdelat fyra slag och en spark mot målsäganden, och att slagen träffat i huvudet samt sparken i huvudet eller överkroppen. Domstolen ansåg att kraften i våldet innebar att det måste ha lett till smärta. Däremot fann tingsrätten inte att utredningen räckte för att slå fast andra skador som följd av just den tilltalades agerande, även om det kunde antas att ytterligare skador möjligen härrörde från misshandeln.

Den tilltalade invände att han hade agerat i nödvärn. Tingsrätten konstaterade att det hade funnits flera personer med tillhyggen på platsen och att målsäganden hade haft en kniv med sig kort tid tidigare. Samtidigt ansåg domstolen att den situation som syntes på övervakningsfilmen inte visade ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp mot den tilltalade. Därför godtogs inte nödvärnsinvändningen. Domstolen fann också att den tilltalade hade agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den skulle förenas med 100 timmars samhällstjänst. Tingsrätten uttalade att om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till tre månaders fängelse.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna enligt domen.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-15
Brott
Misshandel
Brottets datum
2026-06-01
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar
Fängelse alternativt
3 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se