Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott och ringa stöld gav dagsböter

2026-02-06

En person dömdes av tingsrätten i Sundsvall den 6 februari 2026 för ringa narkotikabrott och ringa stöld. Den tilltalade åtalades för att ha använt amfetamin och MDMA samt olovligen tillägnat sig varor värda 294 kronor.

Brott och åtal

Åklagaren väckte åtal på två punkter:

  1. Ringa narkotikabrott, efter att amfetamin och MDMA påträffats i den tilltalades kropp mellan den 8 och 15 september 2025.
  2. Ringa stöld, efter att varor till ett värde av 294 kronor tagits utan tillstånd den 18 juni 2025 i en butik i Sundsvalls kommun.

Utredning och bevisning

Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren:

  • Laboratorieanalys och informationsblad från Rättsmedicinalverket för narkotikabrottet.
  • Kvitto, fotografier, kunduppgifter, anmälan från butiken och övervakningsfilmer från stölden.

Den tilltalade hördes och erkände bruk av amfetamin samt medgav kostnaden för analysen, men förnekade kännedom om MDMA. Beträffande stölden uppgav den tilltalade att hen trodde att självscanningsköpet gått igenom.

Tingsrättens motivering

  • För ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den tilltalade inte presenterat någon rimlig och trovärdig förklaring till MDMA-fyndet och att brottet därför var styrkt.
  • För ringa stöld bedömdes att den tilltalade uppsåtligen tagit varor utan att fullfölja betalningen, trots att hen varit medveten om att personal skulle kontrollera köpet och haft tidigare erfarenhet av självscanning.

Domen och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till:

  • 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor).
  • Skadestånd på 294 kronor till butiken, med ränta från den 15 september 2025.
  • Avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
  • Ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader på 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott; ringa stöld
Händelsedatum narkotika
8–15 september 2025
Händelsedatum stöld
18 juni 2025
Plats för stöld
En butik i Sundsvalls kommun
Påföljd
40 dagsböter á 50 kr (2 000 kr totalt)
Skadestånd
294 kr till butiken
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Provtagnings- och analyskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 augusti 2024

Den tilltalade har i ett rättsligt förfarande i Sundsvall dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade under juni 2024, då den tilltalade anklagades för att ha kört bil med amfetamin i kroppen samt för olovligt intagande av substansen. Enligt domen skedde rattfylleriet den 25 juni 2024 på Rörgatan i Sundsvall. Under händelsen noterades att den tilltalade satt i bilens...

19 maj 2022

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i samband med uppsåtlig användning av narkotika. Enligt domen har den tilltalade uppgett att någon obehörigen tillsatte narkotika i en dryck, men både ett genomfört polisförhör och ett vittnes utlåtande visar att den tilltalade självmant intagit amfetamin. Bevisningen, som inkluderade ett positivt analysresultat, styrkte att gärningen begicks med...