Styrelseuppdrag gav böter i aktiebolagsmål

Den tilltalade döms för brott mot aktiebolagslagen efter att ha tagit på sig uppdraget som styrelseledamot i ett aktiebolag trots att han inte avsåg att delta i den verksamhet som enligt lag ankommer på styrelsen. Tingsrätten ansåg att det var utrett att han gjort detta med uppsåt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för en del av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns två åtalspunkter, men endast en avsåg den tilltalade. Den första åtalspunkten gällde bokföringsbrott och riktades mot andra personer. Därmed prövades inte den tilltalade för den punkten. Den andra åtalspunkten gällde brott mot aktiebolagslagen enligt 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 stycket 2 men aktiebolagslagen i dess lydelse före den 1 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 april 2023 i Stockholm tagit på sig uppdraget som styrelseledamot i bolaget trots att han inte avsett att delta i styrelsens verksamhet. Tingsrätten fann att han var registrerad styrelseledamot och ensam firmatecknare mellan den 28 april 2023 och den 11 maj 2023, och att det var utrett att han medvetet registrerats som ledamot utan avsikt att delta i verksamheten. Han dömdes därför för brott mot aktiebolagslagen för gärningen den 28 april 2023.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade själv berättat att han blivit tillfrågad av en annan person att sitta i styrelsen, men att han inte förstod att han registrerades. Domstolen ansåg att hans övriga uppgifter om hur han kommit i kontakt med den andra personen och om revisorns roll saknade tillförlitlighet. Avgörande blev framför allt att revisorns uppgifter stödde att den tilltalade visste att han skulle registreras som styrelseledamot. Tingsrätten fäste också vikt vid att det fanns en lång lista över andra bolag där den tilltalade tidigare varit registrerad ledamot eller suppleant och senare utträtt, trots att han vid huvudförhandlingen uppgav att han saknat kännedom om detta. Sammantaget ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade varit medveten om att han registrerats som ledamot i bolaget utan avsikt att delta i verksamheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot aktiebolagslagen, med hänvisning till 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 stycket 2 aktiebolagslagen i lydelsen före den 1 januari 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av domen framgår vidare att han ska betala tillbaka 13 295 kronor av kostnaderna till staten.