Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Missbruk av handling – hovrätten fastställer tingsrättens dom

2025-05-07

En man som dömdes för missbruk av handling överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har i dag fastställt samtliga delar av domen. Den tilltalade dömdes ursprungligen till dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för försvararens arbete.

Överklagande och domslut

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i hovrätten, där han yrkade på frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd och befrielse från återbetalning av försvararkostnaderna. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling, åberopat samma bevisning som i tingsrätten och beslutat att fastställa tingsrättens dom i både skuld- och påföljdsdelarna.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för missbruk av handling, enligt 15 kap. 12 § 1 och 3 styckena brottsbalken, med kränkningstillfället den 22–23 december 2022. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av bevisningen, som bland annat bestod av videoinspelade förhör, och fann brottet styrkt.

Påföljd och kostnader

Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter à 300 kronor, totalt 12 000 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Försvararens kostnader vid tingsrätten uppgick ursprungligen till 23 759 kronor. Hovrätten har dock beslutat att staten skall ersätta försvararen med 6 699 kronor (varav 1 340 kronor utgör mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Missbruk av handling
Lagrum
15 kap. 12 § 1 st. och 3 st. brottsbalken
Brottstid
22–23 december 2022
Tingsrättens påföljd
40 dagsböter à 300 kr (12 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Försvararkostnad (hovrätten)
6 699 kr (varav 1 340 kr moms)
Återbetalningsskyldighet
6 699 kr
Överklagande
Avslag – tingsrättens dom fastställd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2024

Den tilltalade har dömts för missbruk av handling efter att ha redigerat ett befintligt beslut från en myndighet för att ge intrycket av att vara ett autentiskt beslut. Händelsen ägde rum mellan den 22 och 23 december 2022 i Sundsvall, och utredningen visar att handlingen var utformad för att vinna tid i en situation där den tilltalade befann sig under stort personligt tryck. Under hösten 2022 t...