Grovt olovlig körning gav dagsböter
2026-07-01
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att tingsrätten funnit det bevisat att han körde personbil trots att hans körkort var återkallat. Brottet begicks den 13 mars 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor, och den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 stycket 2 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det den 13 mars 2026 på en plats i Malmö stad. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom körkortet var återkallat. Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att körkortsuppgifterna visade att den tilltalade saknade körkortsbehörighet eftersom hans tidigare körkort var återkallat. Frågan var därför om han hade kört personbilen på den tid och plats som åklagaren angett. Åklagaren åberopade övervakningsfilmer som visade en person framföra bilen, samt fotografier på den tilltalade från den aktuella kvällen.
Den tilltalade invände att det inte var han som körde bilen och uppgav att bilen hade lånats ut vidare till en annan person. Tingsrätten jämförde de åberopade fotografierna med filmerna och fann att den tilltalades klädsel och skor stämde väl överens med bilförarens. Rätten ansåg inte att hans förklaring om att en annan person med liknande kläder syntes på filmen gav stöd för att det var någon annan som körde bilen. Tingsrätten lade också vikt vid polisvittnets uppgifter. Vittnet berättade att den tilltalade sagt att han hade flyttat bilen och kört den några hundra meter, att han saknade körkort eftersom det blivit omhändertaget och att han bett vittnet att inte göra något av saken. Rätten bedömde vittnet som trovärdigt.
Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade, på den tid och plats som åklagaren angett, hade kört personbil utan att ha rätt till det. Eftersom han visste att han inte fick köra bil ansågs gärningen ha begåtts med uppsåt. Brottet bedömdes som grovt eftersom den tilltalades körkort tidigare hade återkallats. Tingsrätten dömde honom därför för grov olovlig körning. Det fanns inga andra åtalspunkter i målet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till dagsböter, närmare bestämt 50 dagsböter om 50 kronor. Rätten hänvisade till att den aktuella brottsligheten begicks under pågående prövotid efter en tidigare villkorlig frigivning och att en ny påföljd därför skulle bestämmas för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts till två års fängelse för grov misshandel, grovt olaga hot, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Personen hade överklagat fällande domar och yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning utan några ändringar. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt...
En tilltalad har i Lunds tingsrätt dömts för en samlad brottslighet som innefattar grov misshandel, grovt olaga hot, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen inleddes händelserna den 6 mars 2024, då gärningsförloppet kulminerade i en våldsam konfrontation på en innergård. Den tilltalade har erkänt rattfylleri och narkotikabrott, medan han i andra delar förnekat brotten. Bevisningen ans...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade i ett misshandelsmål. Den tilltalade, som var under 18 år vid gärningen, dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst i tingsrätten. Hovrätten upphävde beslutet om samhällstjänst och förenade den villkorliga domen med 120 dagsböter om 50 kronor vardera. I övrigt kvarstår tingsrättens dom. Åkla...
En av de åtalade har dömts för medhjälp till misshandel efter att ha deltagit i ett oprovocerat överfall i en livsmedelsbutik i Malmö. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst samt en avgift till brottsofferfonden. Dagen den 20 april 2021 blev en praktikant angripen med slag och sparkar i en butik på Östra Varvsgatan. En övervakningsfilm visar hur två gärningsmän inleder miss...
En person har enligt ett ärende vid Malmö åklagarkammare belagts med böter för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen, att bära kniv på allmän plats utan giltigt skäl, inträffade den 5 januari 2019 i ett köpcentrum. Det har beslutats om 30 dagsböter à 50 kronor.