Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha haft gemensamt och i samförstånd olovligt innehav av narkotika den 7 februari 2025. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt när det gällde innehavet, men inte att det var visat bortom rimligt tvivel att narkotikan helt eller delvis var avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningsdagen den 7 februari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 81,67 gram pregabalin, 30 tabletter innehållande oxykodon och 2,06 gram cannabisharts. Brottet påstods ha skett i Västerås. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott bestående i olovligt innehav av narkotika, men frikände i praktiken från påståendet om försäljningssyfte genom att inte anse detta styrkt.

Den tilltalade medgav innehav för eget bruk av den narkotika som omfattades av åtalet men bestred att innehavet varit avsett för försäljning. I målet behandlades även frågor om förverkande av kontanter och beslagtagna föremål.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom analysresultat och beslagsprotokoll att den narkotika som åtalet avsåg hade anträffats i en bostad. Genom de tilltalades egna uppgifter, som fick stöd av övrig utredning, ansåg domstolen att de båda haft faktisk rådighet över narkotikan och att innehavet varit gemensamt. Domstolen bedömde därför att gärningen begåtts tillsammans och i samförstånd.

När det gällde påståendet att narkotikan varit avsedd att säljas ansåg tingsrätten att utredningen visade omständigheter som gav anledning till misstanke. I bostaden fanns bland annat våg, förpackningsmaterial, flera mobiltelefoner och kontanter, och i åtminstone två telefoner förekom meddelanden som typiskt sett förknippas med narkotikaförsäljning. Samtidigt ansåg domstolen att utredningen inte klarlade vem som faktiskt använt telefonerna vid tidpunkten för meddelandena. Det fanns heller ingen konkret försäljning som säkert kunde knytas till den tilltalade, och mängderna narkotika ansågs inte i sig vara sådana att de entydigt visade försäljningssyfte. Åtalet var därför inte styrkt i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 7 februari 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten beslutade också om förverkande. Beslagtagna plastpåsar, plastfilm, kniv, OCB-papper, våg och mobiltelefoner ska förverkas. Vidare ska beslagtagna kontanter om 29 700 kronor förverkas, eftersom domstolen ansåg att det var övervägande sannolikt att pengarna härrörde från eller varit avsedda att användas i brottslig verksamhet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller statens kostnader ska den tilltalade betala tillbaka 1 170 kronor. Staten ska ersätta försvararkostnader enligt domstolens beslut.