Ringa stöld i butik – hovrätten ändrar tingsrättens frikännande
2025-10-24
Hovrätten har, efter åklagarens överklagande, ändrat tingsrättens beslut och förklarat den tidigare frikände tilltalade skyldig till ringa stöld den 9 april 2025. Påföljden blev 30 dagsböter om 170 kronor vardera samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av överklagandet
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade tidigare friats från misstanke om ringa stöld. Med stöd av parternas samtycke avgjordes målet i hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten har prövat samma utredning som den första instansen, inklusive ljudupptagningar från förhören i tingsrätten.
Bevisbedömning och uppsåtsfråga
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade passerade sista betalningsmöjlighet i en butik utan att erlägga betalning för varor till ett värde av 115 kronor. Därmed var de objektiva rekvisiten för ringa stöld uppfyllda. Beträffande uppsåtet fann hovrätten, med stöd i uppgifter från en butikskontrollant, att agerandet varit så pass medvetet att uppsåt till brottet förelegat. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för ringa stöld.
Påföljd och avgift
Hovrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 170 kronor vardera, totalt 5 100 kronor. Eftersom brottet har straffvärde överstigande bötesnivå fastställdes dagsböterna enligt brottsbalken. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten friades den tilltalade från åtal om ringa stöld den 9 april 2025. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte räckte för fällande dom, och åtalet ogillades. Hovrättens dom innebär därmed en ändring av tingsrättens frikännande påstående.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha tagit en vara värd 99 kronor från ett varuhus i Umeå. Tingsrätten utdömde 30 dagsböter à 170 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Den 13 april 2026 gick den tilltalade in i ett varuhus på Kungsgatan 58 i Umeå kommun. En väktare såg hur den tilltalade tog en vara, en ”Nail & Grooming Kit”, lade den i sin medhavda påse och därefter lämnade...