Den tilltalade döms till skyddstillsyn
2026-07-02
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar och föreskrift om vård och behandling för missbruk enligt frivårdens bedömning. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med gärningsdatum den 24 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade då haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat, närmare bestämt på Möljen i Hudiksvall. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom den tilltalade var påverkad av alkohol och/eller narkotika, befann sig på en plats med många människor i rörelse, förvarade kniven lättillgängligt och innehavet skedde i självförsvarssyfte. Tingsrätten kom dock fram till att gärningen skulle bedömas som brott mot knivlagen av normalgraden och dömde den tilltalade för detta brott den 24 april 2026.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin under perioden 17 april 2026 till 24 april 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott, och att erkännandet fick stöd av utredningen. Därutöver redovisade domstolen att den tilltalade på allmän plats hade haft med sig en fällkniv med ett blad om cirka 8 centimeter, att kniven bars lättillgängligt i byxfickan och att den tilltalade var tydligt påverkad. Han hade druckit alkohol vid tillfället och hade amfetamin i blodet. Den tilltalade hade också uppgett att han innehade kniven för att den gav honom en trygghetskänsla.
Trots att omständigheterna beskrevs som klart försvårande ansåg tingsrätten att det inte hade framkommit sådana förhållanden som talade så starkt för att kniven skulle komma till brottslig användning att brottet skulle bedömas som grovt. I stället rubricerades innehavet som brott mot knivlagen av normalgraden. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse. Domstolen beaktade också att den tilltalade förekom under 39 avsnitt i belastningsregistret och att han flera gånger tidigare hade dömts för bland annat brott mot knivlagen och narkotikabrott. Samtidigt framhölls att han hade vidtagit åtgärder för att behandla sitt narkotikamissbruk på frivillig väg och att frivården bedömde honom som lämplig för samhällstjänst. Den tilltalade samtyckte till detta vid huvudförhandlingen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling mot missbruk samt samhällstjänst var den lämpligaste påföljden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 24 april 2026 samt för ringa narkotikabrott under perioden 17 april 2026 till 24 april 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling för missbruk som frivården anser lämplig. Han ska också utföra samhällstjänst i 80 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha varit tre månaders fängelse.
Den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Domstolen beslutade dessutom att staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som lämnas till försvararen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nedre Norrlands hovrätt har den 1 oktober 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förberedelse till stöld, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Hovrätten avslog överklagandet, gjorde inga ändringar i sak eller påföljd och bekräftade förverkanden samt ekonomiska ålägganden. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för:...
En person döms till fängelse för förberedelse till stöld av drivmedel, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen från Hudiksvalls tingsrätt föll den 2 maj 2025 och påföljden bestämdes till tre månaders fängelse. Den tilltalade åtalades för fem brott: Tingsrätten fann att de beslagtagna föremålen var särskilt ägnade för brott och att den tilltalade...
Den tilltalade har i en dom av Hudiksvalls tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen baseras på händelser den 7 mars 2024 och resulterade i bötespåföljd, förverkande av beslagtagna föremål samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade innehaft en kniv på allmän plats, utan befogenhet a...
En tilltalad har i Hudiksvalls tingsrättsdom dömts för två fall av olovlig körning, klassificerad som grovt brott. Händelserna ägde rum den 12 februari 2024 och den 13 februari 2024 i Hudiksvalls kommun. Vid båda tillfällena körde den tilltalade en personbil utan att inneha giltigt körkort, vilket dessutom bedömdes som ett grovt brott med hänvisning till tidigare lagföringar. Domen grundar sig på...
En dom meddelades i Hudiksvalls tingsrätt där den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 16 november 2023 på en allmän plats i Hudiksvalls kommun. Vid en polisinsats konstaterades det att den tilltalade bar en kniv utan giltigt skäl. Under förundersökningen framkom att den tilltalade erkände gärningen och uppgav att för...
Den tilltalade har i ett domslut från Hudiksvalls tingsrätt dömts för flera trafikbrott med anknytning till körning utan behörighet, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under den 3 augusti 2023 kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Vidare uppgavs att personen kört efter att ha använt amfetamin, vilket resulterade i att narkotika spårades i blodet...
Den tilltalade har i en dom fastställts ha uppsåtligen innehaft en kniv på allmän plats. Händelsen ägde rum den 23 februari 2023 på Vilgränd i en kommun i Hudiksvall. Enligt domen har den tilltalade varit medveten om knivens närvaro, trots upprepade tidigare domar för liknande brott. Utredningen grundar sig på den tilltalades egna uppgifter, beslagsprotokoll samt fotografier. Den tilltalades förk...
Den tilltalade döms för att ha innehaft en kniv på allmän plats utan att ha ett befogat skäl. Händelsen, som inträffade den 21 september 2022 vid en vältrafikerad gata i en kommun, ledde till beslut om dagsböter samt att den beslagtagna kniven förklaras förverkad. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade utnyttjat möjligheten att inte yttra sig. I domen stadgas att den til...
Den tilltalade har i en dom från Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott samt ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 26 oktober 2022 i Hudiksvalls kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft en ampull innehållande boldenoncypionat samt två ampuller innehållande testosterondekanoat, vilket utgör dopningsmedel. Vidare hade den tilltalade även innehaft tre tabletter d...
Knivhugg och narkotikabrott leder till fängelsedom Ingress Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för misshandel med kniv, innehav av narkotika vid två tillfällen samt brott mot knivlagen. Straffet blir ett års fängelse och den tidigare villkorliga frigivningen förverkas. En dispyt uppstod på allmän plats mellan den tilltalade och målsäganden, där den tilltalade enligt domen plötsligt...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt till sju månaders fängelse för flera fall av olovligt innehav av kniv och narkotika. Gärningarna, som omfattar både narkotikabrott och ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen, ägde rum vid Vänortsvägen i Hudiksvalls kommun den 24 april 2020 och på Centralstationen i Stockholm den 28 maj 2020. Den tilltalade greps vid två tillfällen för possession av...
Narkotikabrott och knivbrott gav skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 22 oktober 2019 för innehav av narkotika och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om missbruksbehandling, drogkontroller och deltagande i kriminalvårdens program. Den tilltalade erkände gärningarna och bevisningen ansågs klar. Han dömdes för narkotikabrot...
En person har dömts till fängelse i en månad efter att ha ertappats med narkotika vid en lägenhet i Hudiksvall. Tingsrätten ogillade ett åtal för ringa narkotikabrott då åklagaren inte kunde motbevisa att substanserna var förskrivna. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft totalt 12 gram amfetamin, 0,58 gram cannabisharts och 0,25 gram cannabis, narkotika som påträffades vid en genomsökning av...
En person har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika under september 2017. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, belagt i 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10...