Narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-07-17
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han olovligen och uppsåtligen brukat narkotika. Brottet avsåg användning av hasch eller annat cannabispreparat den 25 maj 2026, och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 260 kronor vardera. Han ska också betala kostnader för provtagning och analys samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda punkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Händelsen anges ha inträffat den 25 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Mjölby kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av utredningen framgick att en polispatrull reagerat på misstanke om narkotikabruk vid den tid och plats som åklagaren angett. Av analyssvaret från provtagningen den 25 maj 2026 framgick att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen, vilket bildas i kroppen efter intag av THC. Rätten konstaterade att THC är den narkotikaklassade och verksamma substansen i hasch och andra cannabispreparat.
Tingsrätten fann att det saknades anledning att ifrågasätta analysresultatet. Domstolen ansåg också att ett positivt analysresultat talar starkt för att narkotika har intagits uppsåtligen. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon förklaring till ett ofrivilligt intag som kunde rubba bevisvärdet, bedömde tingsrätten att han uppsåtligen och olovligen brukat narkotika. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
För brottet bestämdes påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 260 kronor, vilket ger totalt 7 800 kronor.
Den tilltalade ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Därutöver ska han betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från tingsrätten i Linköping har den tilltalade dömts för brotten misshandel och grov misshandel. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare redan varit dömd för brott, under en rad våldsamma händelser tilldelat offer samtliga knytnävsslag, sparkar och andra våldsamma övergrepp. Domstolen fann att handlingarna inte kunde försvaras som nödvärn, utan utgjorde allvarliga övergrepp mot de...