Dom för ringa narkotikabrott efter positivt drogtest
2026-04-29
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt på tetrahydrocannabinolsyra i urin. Försvarets förklaring om passiv rökning avvisades av domstolen, som ansåg det i princip uteslutet att den uppmätta halten kunde härledas till passiv exponering. Den tilltalade döms till dagsböter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnaderna för provtagning och analys.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 2 och 12 mars 2026 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket utgjorde ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att det positiva analysresultatet berodde på passiv rökning i en trång och dåligt ventilerad lägenhet några dagar före provtagningen.
Utredning
Som bevisning åberopade åklagaren anmälan, analysresultat samt informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade hördes i domstol och redogjorde för en situation med flera personer som rökte cannabis i ett stängt utrymme. Enligt informationsbladet från Rättsmedicinalverket krävs dock extrema förhållanden för att passiv rökning ska ge upphov till mätbar tetrahydrocannabinolsyra i urin över tröskelvärdet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den uppmätta halten tetrahydrocannabinolsyra (0,04 mikrogram per ml urin) visade att den tilltalade hade intagit narkotika. Den starka presumtionen för uppsåt vid positivt analysresultat stod fast, och försvarets förklaring om passiv rökning bedömdes inte rimlig med hänsyn till tidsspannet mellan exponering och provtagning. Därmed ogillades invändningen och den tilltalade fälldes för ringa narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ska en avgift till Brottsofferfonden betalas, samt ersättning till staten för kostnader för provtagning och analys.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonym tilltalad har i Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning den 14 augusti 2022. Händelsen, som ägde rum på Arenavägen i Kristianstads kommun, rörde en situation där den tilltalade framförde en personbil utan behörighet då körkortet var återkallat. Trots att den tilltalade förnekat gärningen, bidrog bland annat uppgifter från ett vittne med att fastställa personens inblandnin...
En dom från Kristianstads Tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 14 augusti 2022 på Arenavägen i Kristianstad, där den tilltalade utan behörighet framförde en personbil. Enligt domen hade den tilltalades körkort återkallats och tidigare lagföring för grov olovlig körning föreligger, vilket medför att gärningen bedöms som grov. Bevisföringen...
Den tilltalade har i en dom från en tingsrätt i Växjö dömts för brott avseende narkotikabruk samt trafikförseelser. I en ny dom har den tilltalade fastställts ha brutit mot narkotikastrafflagen och trafikbrottslagen. Domen, som medför dagsböter och ytterligare ekonomiska påföljder, rör bland annat brott för ringa narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Bevisningen inkluderade rättskemis...
Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för att ha begått olovlig körning, bedömd som grovt brott, samt rattfylleri. Domen grundar sig på polisens uppgifter där den tilltalade identifierats vid en biljaktsincident och vid blodprovstagning uppmäts en THC-halt som inte kan förklaras med passiv rökning. Enligt utredningen var den tilltalade med i en situation där ett fordon var under...
Den tilltalade har erkänt att han, under en demonstration, påverkad av grupptryck, framfört ett fordon utan behörighet. Under händelsen körde den tilltalade fordonet en mycket kort sträcka innan polisen ingrep. Vid kontrollen uppvisade den tilltalade ett körkort som tillhörde en närstående, vilket blivit en central del av bevisningen. Tingsrätten fann åtalet styrkt utifrån den tilltalades erkänn...
Ungdom döms för mordbrand efter brand på pizzeria En ungdom har av Tingsrätten i Växjö dömts för mordbrand efter att ha deltagit i anläggandet av en brand på en pizzeria i Tingsryd. Branden bedömdes ha varit planerad i syfte att få ut försäkringspengar och orsakade totalförstöring av lokalen. Enligt domen åkte den tilltalade tillsammans med medåtalade till en bensinstation i Tingsryd, där b...