Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott

2019-09-26

Trafikbrott och narkotikabrott ger dagsböter

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Brotten bedöms som styrkta genom ett erkännande i polisförhör och övrig utredning, och påföljden blir dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och bevisning

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 § a rättegångsbalken. Åklagaren åberopade den bevisning som framgår av domstolens handlingar. I ett polisförhör den 6 april 2019 erkände den tilltalade gärningarna, vilket domstolen fann otvetydigt stöds av övrig utredning.

Domen

Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade för följande brott:

  • Rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen
  • Olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen
  • Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen

Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; Olovlig körning; Ringa narkotikabrott
Påföljd
Dagsböter 70 om 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Domstol
Uppsala tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Avgörandedatum
2019-09-26
Rättegångsform
Avgjort utan huvudförhandling (45 kap. 10 § a RB)
Bevisning
Erkännande vid polisförhör 6 april 2019

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 januari 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har den 16 januari 2026 i målet B 16392-25 fastställt samtliga delar av tingsrättens avgörande. Tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott och narkotikabrott, står därmed fast vad gäller skuld och påföljd. Däremot har hovrätten justerat målsägandens ersättning från det belopp tingsrätten fastställde. Åklagaren...

Grov narkotikahandel med tramadol ger fängelsestraff

Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Artikel
3 november 2025

Den tilltalade döms till fängelse i tre år och två månader efter en omfattande trafik av tiotusentals tramadoltabletter mellan städer. Tingsrätten fann att den tilltalade förvärvat, transporterat och förvarat narkotikan med uppsåt att sälja. Enligt domskälen förvärvade den tilltalade i maj 2025 cirka 20 000 tramadoltabletter från en person i Västerås och organiserade transporten till Uppsala. Tab...

Ringa narkotikabrott i Uppsala

Ringa narkotikabrott
Artikel
30 maj 2024

Tingsrätten i Uppsala har i ett ärende utan huvudförhandling kommit fram till att den tilltalade, som nekade till användning av narkotika, olovligen och med uppsåt brutit mot narkotikastrafflagen. Enligt domen hade den tilltalade THC-syra i kroppen vid provtagning, med en koncentration på 0,012 μg/mL, vilket indikerar intag under närmare föregående dagar. Trots förnekande av narkotikabruk och hän...

13 december 2021

Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och cannabis. Han får 30 dagsböter om 50 kronor vardera och ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. I oktober 2020 konfronterades den tilltalade tillsammans med två andra personer av polis i en lägenhet inom Uppsala kommun. Enligt polisens anteckningar misstänktes personen vara na...

Ringa narkotikabrott i Uppsala

Ringa narkotikabrott
Nyhetsarkiv
21 september 2020

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Straffet blev dagsböter och narkotikan förklarades förverkad. Uppsala tingsrätt fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor vardera. Den beslagtagna narkotikan f...

1 juli 2020

Ett ärende vid Åklagarkammaren i Uppsala har lett till beslut om dagsböter efter att en person olovligen innehaft 19 gram cannabisharts och 68 tabletter klonazepam. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och gärningen ska ha skett den 27 maj 2020 i Uppsala. Enligt beslutet har personen olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Innehavet omfattar 19 gram cannabisharts och 68 tabletter klonazepam....

Dagsböter för trafik- och narkotikabrott

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Nyhetsarkiv
3 april 2019

Dagsböter för trafik- och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid flera tillfällen under våren och sommaren 2018. Påföljden blev dagsböter och narkotika som påträffats hos den tilltalade har förverkats. Åklagaren väckte åtal med stöd av analysbesked, beslagsprotokoll och vittnesmål från polis. Den tilltalade erkände...