Tingsrätten dömer för obetald fordonsskatt
2026-07-22
Tingsrätten i Vänersborg har funnit den tilltalade skyldig till brott mot vägtrafikskattelagen. Enligt domen framförde den tilltalade sin personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten bedömde att gärningen åtminstone hade begåtts av oaktsamhet och dömde därför till penningböter.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § 3 stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Åtalet avsåg att den tilltalade den 7 juni 2026 förde sin personbil på väg 72 i Färgelanda, Färgelanda kommun, trots att fordonsskatten inte var betald. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade handlat med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade bestred gärningen under förundersökningen. I sitt yttrande till tingsrätten uppgav han dock att han hade framfört fordonet den 7 juni 2026, men att han inte känt till att det fanns ett användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Han uppgav också att han betalat skatten efter att han fått kännedom om förhållandet. Det var den enda åtalspunkt som prövades i målet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade hade framfört fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen ansåg också utrett att personbilen ägdes av den tilltalade och att fordonsskatten inte var betald vid tillfället.
Rätten ifrågasatte inte den tilltalades uppgift om att han saknade kännedom om den obetalda skatten när han körde bilen. Trots det bedömde tingsrätten att det var den tilltalades ansvar som fordonsägare att ta reda på om fordonsskatt behövde betalas när fordonet ställdes på. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att den tilltalade i vart fall hade agerat oaktsamt. Att han senare betalade skatten förändrade inte ansvarsförhållandet. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes enligt åklagarens rubricering.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot vägtrafikskattelagen, med gärningsdatum den 7 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd eller andra ekonomiska yrkanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.