Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för flerfaldig narkotikabrottslighet och misshandel

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av misshandel och tre fall av narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från ett åtal om misshandel. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Domstolen avslår också yrkandet om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera olika gärningar som rörde både narkotika och våld. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott den 25 december 2023, när han enligt åtalet olovligen innehaft sammanlagt 18,72 gram kokain, 40 tabletter MDMA och 15,17 gram cannabisharts som var avsett att säljas. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom för narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Han åtalades också för narkotikabrott den 24 mars 2024. Enligt åtalet hade han då dels sålt 0,71 gram kokain, dels innehaft 9,74 gram kokain som var avsett att säljas. Tingsrätten fann det visat att han sålt kokain till målsäganden och att han samtidigt hade ett eget innehav av kokain med försäljningssyfte. Domstolen bedömde därför att två olika narkotikabrott hade begåtts vid samma tillfälle och dömde honom för båda.

Vidare åtalades den tilltalade för narkotikabrott den 10 maj 2024. Åtalet gällde att han tillsammans med en medtilltalad olovligen förpackat, transporterat, förvarat eller på annat sätt hanterat 14,46 gram kokain och 45 tabletter alprazolam, samt att han dessutom innehaft 1,33 gram kokain i sina kläder. Tingsrätten ansåg att han bevisligen hade befattat sig med en snusdosa och därigenom innehaft kokain, men domstolen fann inte visat att han känt till all narkotika i bostaden. Han dömdes därför för narkotikabrott avseende innehav av sammanlagt 8,18 gram kokain.

Den tilltalade åtalades även för misshandel den 1 mars 2024. Enligt åtalet hade han tillsammans med en medtilltalad misshandlat målsäganden genom slag och sparkar, varvid han själv först slagit målsäganden i ansiktet så att denne föll omkull. Tingsrätten fann att han hade utdelat ett hårt slag i ansiktet på målsäganden och att han därmed gjort sig skyldig till misshandel. Däremot ansågs det inte visat att han agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade i dennes senare spark. Han dömdes därför endast för den del av våldet som bestod i slaget i ansiktet.

Dessutom åtalades den tilltalade för misshandel den 22 september 2022. Enligt åtalet hade han tillsammans med en medtilltalad slagit och sparkat målsäganden, även med ett tillhygge i form av ett fiskespö eller liknande. Tingsrätten fann att utredningen inte räckte för att bortom rimligt tvivel slå fast ett tillräckligt konkret händelseförlopp som innebar ansvar för någon av de tilltalade. Den tilltalade frikändes därför från denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde i stor utsträckning sin bedömning på övervakningsfilm, vittnesuppgifter, beslag och övrig teknisk bevisning. När det gällde misshandeln den 1 mars 2024 ansåg domstolen att filmen tydligt visade hur den tilltalade först slog målsäganden i ansiktet så att denne föll, och att våldet därefter fortsatte med den medtilltalade. För den tilltalades del ansågs dock inte visat att han kände till eller förstod den medtilltalades fortsatta våld, och han dömdes därför endast för sitt eget slag. Domstolen godtog samtidigt att det funnits viss provokation, men ansåg att den inte hade straffrättslig betydelse.

I narkotikamålen fann tingsrätten att den tilltalades erkännande och övrig utredning styrkte åtalspunkten den 25 december 2023. Beträffande händelsen den 24 mars 2024 ansåg domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att han sålt kokain till målsäganden, bland annat med stöd av film och vittnesuppgifter. För händelsen den 10 maj 2024 bedömde tingsrätten att hans egna uppgifter, beslagssituationen och omständigheterna i lägenheten visade att han haft faktisk rådighet över narkotika och därför gjort sig skyldig till innehav, men inte till all den narkotika som återfunnits där.

När det gällde åtalspunkten från den 22 september 2022 ansåg tingsrätten att de olika uppgifterna i målet skilde sig åt för mycket för att någon gärning skulle kunna läggas till grund för ansvar. Den tilltalade frikändes därför från detta åtal.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel den 1 mars 2024, narkotikabrott den 25 december 2023, narkotikabrott den 24 mars 2024 och narkotikabrott den 10 maj 2024. Han frikänns från misshandel den 22 september 2022.

Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Tingsrätten beaktade att brottsligheten var ny och nyupptäckt i förhållande till tidigare domar, men ansåg ändå att samlad brottslighet och artvärdet motiverade fängelse.

Utvisningsyrkandet avslås. Domstolen ansåg att den tilltalade hade stark anknytning till Sverige och att en utvisning inte var proportionerlig.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta från den 1 mars 2024. Betalningsansvaret är solidariskt med en medtilltalad. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Dessutom förklaras beslag tagen narkotika med emballage, narkotika, våg, zippåsar och 16 440 kronor förverkade enligt domstolens beslut.

Fakta


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-22
Brott
Misshandel den 1 mars 2024; narkotikabrott den 25 december 2023; narkotikabrott den 24 mars 2024; narkotikabrott den 10 maj 2024
Frikänd åtalspunkt
Misshandel den 22 september 2022
Påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
15 000 kr jämte ränta från 1 mars 2024
Utvisning
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); 1 § 1 st 1 p och 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 januari 2026

En anonymiserad person, den svarande, har i en tvist med ett bolag, kärande, dömts av Sundsvalls tingsrätt att betala totalt 46 895 kronor, inklusive ränta, efter att inte ha lämnat något svaromål och därmed förlorat målet genom tredskodom. Därutöver åläggs den svarande att ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Kärande ansökte om stämning vid Sundsvalls tingsrätt med krav på betalning av fle...

17 oktober 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende försök till grovt narkotikabrott, narkotikabrott och involverande av en underårig i brottslighet samt åklagarens yrkande om utvisning. Hovrätten för Nedre Norrland har den 17 oktober 2025 fastställt tingsrättens domslut avseende försök till grovt narkotikabrott och narkotikabrott med överlåtelse av cirka 8 gram kokain, men frikänt den tilltalad...

10 juli 2025

Den tilltalade har av Sundsvalls tingsrätt dömts för narkotikabrott begånget den 29 april 2025 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten bestämde fängelse i sex månader, förverkade zippåsar, knivar, förpackningsmaterial och handskar, och beslöt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Den 29 april 2025 greps den tilltalade i Sundsvalls kommun misstänkt för olovligt innehav...

23 januari 2025

Enligt en dom från en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain under en period i november 2024. Domstolen fastslog att bevisningen, baserad på ett positivt urinprov, med hög säkerhet visade på uppsåtligt bruk. Enligt domen genomfördes en provtagning där ett urinprov analyserades av en representant från Rättsmedicinalverket. I provet påträffades...

27 december 2023

Den svarande har försatts i tredskodom och ålagts att omedelbart avflytta från den hyrda lägenheten samt betala samtliga inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader till käranden. Beslutet kan verkställas omedelbart trots att domen inte har vunnit laga kraft. Käranden ansökte hos tingsrätten om vräkning och ersättning för kostnader efter utebliven hyresbetalning. Den svarande delgavs stämnin...

25 oktober 2023

Bokföringsbrott och skattekontrollförsvåran i restaurangbolag Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott och två fall av försvårande av skattekontroll sedan han överfört stora belopp från bolagets konto utan att säkerställa underlag. Tingsrätten i Sundsvall meddelade den 25 oktober 2023 villkorlig dom med böter. Den tilltalade drev restaurangverksamhet via ett aktiebolag och överf...

11 maj 2023

Den tilltalade har blivit dömd av en svensk tingsrätt i ett ärende som omfattar både rattfylleri enligt trafikbrottslagen och ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på ett erkänt brott och en genomförd utredning. Den tilltalade har erkänt att ha begått gärningen den 24 mars 2023 på Torkel Knutssonsgatan i Stockholm. Åklagaren å...

27 juli 2022

En dom i en trafikrelaterad fråga har meddelats där den tilltalade, som erkänt sin gärning under förundersökningen, dömts för brott mot trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Domen, med utfästande av åklagarens bevisning och utredning, fastställer att den tilltalade ska betala penningböter på 4000 kr. Målet avgjordes utan huvudförhandling, då den tilltalade inte yttrade sig vid rätteg...

11 maj 2022

Den tilltalade har erkänt två brott mot trafikförordningen och döms av Sundsvalls tingsrätt till penningböter på totalt 2 250 kronor. Brotten avser överträdelser av lokala trafikföreskrifter samt olovlig körning. Åklagaren yrkade åtal för brott mot trafikförordningen avseende bland annat överträdelse av hastighetsbegränsningar enligt lokala trafikföreskrifter samt otillåten körning utan giltigt...

6 maj 2022

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har beslutat om påföljd efter att en person kört i 62 km/tim inom ett tätbebyggt område där hastighetsgränsen var 30 km/tim. Personen har erkänt händelsen och måste godkänna beslutet för att det ska träda i kraft och registreras i belastningsregistret. Den 26 april 2021 körde en personbil med en hastighet av 62 km/tim inom ett tätbebyggt område, trots att högs...

4 mars 2022

En dom från Hudiksvalls tingsrätt innebär att en tilltalad döms för ringa narkotikabrott. Domen handlar om omständigheter kring användning av cannabis, vilket inte kunde förklaras med passiv rökning, samt om hur den tilltalades ekonomiska förhållanden påverkat påföljden. Under förundersökningen framfördes två åtalspunkter gällande ringa narkotikabrott, där den tilltalade anklagades för olovligt...

28 december 2021

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har utfärdat två ärenden om brott mot trafikförordningen efter händelser på E4 vid Myre i Sundsvalls kommun den 19 april 2021. Föraren har hållit mobiltelefonen i handen under färd med personbil. Gärningen bedöms som oaktsam. Föraren har kört personbil i 86 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 80 km/tim. Gärningen bedöms som oaktsam. Fakta | Vä...

11 oktober 2021

En fordonsförare har enligt ett beslut från åklagarkammaren i Östersund kört i 76 km/tim på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim. Förseelsen bedöms ha skett av oaktsamhet och har lett till ett villkorligt strafföreläggande. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har utfärdat ett ärende om brott mot trafikförordningen. Fordonsföraren körde personbil med en hastighet av 76 km/tim på...

27 augusti 2019

En person har enligt ett åklagarbeslut dömts till 30 dagsböter om 250 kronor vardera efter att ha kört motorcykel utan behörighet. Händelsen inträffade den 14 augusti 2019 på Ortviksvägen i Sundsvalls kommun. Åklagarkammaren i Sundsvall har i ett ärende ålagt en person påföljd för olovlig körning. Personen körde motorcykel utan giltig behörighet då körkort AM B inte omfattade typen av fordon. Br...