Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ofredande efter spottloska

2026-06-18

Den tilltalade döms för ofredande efter att ha spottat målsäganden i ansiktet. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att någon ansvarsfrihetsgrund inte förelåg. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, med gärningsdatum den 28 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade spottat målsäganden i ansiktet på en plats i Varberg. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Av utredningen framgår att händelsen inträffade i samband med att flera personer befann sig utanför målsägandens ytterdörr och att målsäganden därefter öppnade dörren. Den tilltalade var upprörd, ropade mot målsäganden och uttalade nedsättande ord, varefter hon spottade honom i ansiktet. Den tilltalade erkände att hon spottat målsäganden i ansiktet men bestred ansvar och gjorde gällande att hon handlat i putativt nödvärn eller i vart fall nödvärnsexcess.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var bevisat att den tilltalade spottat målsäganden i ansiktet. Bedömningen byggde på den tilltalades erkännande, flera förhörspersoners uppgifter och en film från händelsen. Domstolen tog också del av uppgifter om bakomliggande omständigheter och konstaterade att den tilltalade kunde ha känt oro för vad som skulle hända, men att detta inte gav henne rätt att spotta målsäganden i ansiktet.

Rätten fann att situationen inte var sådan att det kunde vara fråga om putativt nödvärn eller någon annan ansvarsfrihetsgrund. Genom sitt agerande gjorde sig den tilltalade därför skyldig till ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande, med gärningsdatum den 28 juni 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Tingsrätten förpliktade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 28 juni 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hennes yrkande om ersättning för rättegångskostnader avslogs.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Ofredande
Händelsedatum
2025-06-28
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken
Påföljd
60 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
8 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2023

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad förelagts påföljd efter att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 17 270 kronor från varuhuset Gekås i Ullared den 14 juni 2023. Ärendet Enligt beslut den 27 juni 2023 från Åklagarkammaren i Halmstad förelades en person påföljd för stöld. Händelsen Den 14 juni 2023 tog den misstänkte olovligen varor till ett värde av 17 270 kr...

14 mars 2022

En förlikning mellan en privatperson och en borgenär har godkänts av Varbergs tingsrätt. Den svarande åläggs att erlägga 356 111 kronor till käranden, med villkorad ökning om betalning uteblir. Käranden hävdade att den svarande tagit ett lån och underlåtit återbetalning. I stämningsansökan yrkades ett kapitalbelopp om 294 433,66 kronor, upplupen ränta om 97 869,84 kronor samt ytterligare ränta o...

29 december 2020

En tingsrätt i Hallands län har i dom den 29 december 2020 dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 27 889,14 kr till fordringsägaren samt avtalad ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande ansökte den 21 oktober 2019 om kredit hos fordringsägaren och beviljades lån enligt ett låneavtal. När återbetalning inte skedde i tid sade fordringsägaren upp krediten i förtid och ansö...