Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på krog – villkorlig dom och samhällstjänst

2026-04-13

Misshandel på krog – villkorlig dom och samhällstjänst

Misshandel på krog ger villkorlig dom

En person döms för misshandel efter att ha kastat ett hårdplastglas mot huvudet på en baranställd på en krog i Linköpings kommun. I tingsrätten får den tilltalade villkorlig dom och samhällstjänst i stället för fängelse.

Händelseförlopp

Det var den 8 februari 2026 som den tilltalade befann sig vid baren på en krog i Linköping. Enligt målsäganden uppstod en dispyt om servering av glas, varefter den tilltalade, enligt både målsäganden och ett vittne från ordningsvaktstjänst, kastade ett hårdplastglas mot målsägandens bakhuvud. Glaset träffade målsäganden och orsakade svullnad och smärta i bakhuvudet.

En ordningsvakt som bevittnade händelsen tog med både målsäganden och den tilltalade ut från baren. Polisen som kallades till platsen konstaterade en mindre bula på bakhuvudet och dokumenterade skadan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade, med likgiltighetsuppsåt, insåg risken för att glaset kunde träffa och skada målsäganden, men ändå genomförde handlingen. De objektiva rekvisiten för misshandel var därmed uppfyllda, och åtalet styrktes.

Vid påföljdsbestämningen beaktade rätten att den tilltalade inte tidigare förekommit i belastningsregistret och ansågs lämplig för samhällstjänst. Därför bestämdes påföljden till villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst, alternativt ett fängelsestraff om en månad. Ungdomliga omständigheter beaktades också vid straffmätningen.

Ekonomiska ålägganden

Utöver straffpåföljden ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden. Staten ska dessutom ersätta målsäganden för kostnader som uppgick till 5 061 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § BrB)
Händelsedatum
8 februari 2026
Plats
Krog i Linköpings kommun
Påföljd
Villkorlig dom + 50 timmars samhällstjänst
Alternativt fängelsestraff
1 månad
Ungdomsrekvisit beaktat
Ja (29 kap. 7 § 1 st BrB)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
5 061 kr
Varav arbete
4 049 kr
Varav mervärdesskatt
1 012 kr
Rätt instans
Tingsrätten i Linköping
Dom meddelad
13 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se