Olagligt innehav av fällkniv fastställs i hovrätten
2020-10-01
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha ertappats med en fällkniv. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu utan prövning i sak avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom om penningböter och förverkande.
Överklagande och domstolens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar penningböter på 1 200 kronor för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren motsatte sig ändring, men eftersom överklagandet endast kom från försvaret och hovrätten saknade prövningsbefogenhet att skärpa påföljden har tingsrättens dom fastställts utan ändringar. Hovrätten avgjorde målet utan att hålla huvudförhandling.
Brottsutredning och bevisning
Åtal väcktes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen innehade den tilltalade en 17 cm lång fällkniv med ett 7 cm långt blad. Tingsrätten bedömde att kniven var att betrakta som farligt föremål i lagens mening och dömde för brott mot 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254).
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhörsinspelningar, och instämmer i tingsrättens bedömning kring skuld och rubricering.
Påföljd och övriga åtgärder
Tingsrättens dom innebar:
- Penningböter 1 200 kr (enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken)
- Förverkande av kniven (beslaget ska bestå)
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr
Hovrätten stadfäster denna påföljd och dessa åtgärder utan ändringar. Eftersom åklagaren inte överklagat kan inte påföljden skärpas, trots att hovrätten vid en fri prövning ansett att dagsböter varit lämplig påföljdsform.
Kostnader och ersättningar
Försvarets kostnader i hovrätten ersätts med totalt 8 342 kr (6 674 kr för arbete och 1 668 kr i mervärdesskatt) av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för narkotikabrott överklagade tingsrättens dom om fem månaders fängelse till hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu den 10 mars 2026 fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav av narkotika i enlighet med narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann åklagarens bevisning tillräcklig för en fällande dom. Brottet hade ägt r...
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha förvarat och innehaft 60,1 gram cannabisharts i försäljningssyfte vid Celsiusgatan i Malmö. Han döms till fem månaders fängelse, villkorligt frihetsåterkallande samt förverkande av mobiltelefoner och kontanter. Åklagaren har i åtalet anfört att den tilltalade den 21 april 2024 olovligen förvarade och innehaft 60,1 gram cannabi...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 4,64 gram cannabisharts på en gata i Malmö. Domen, som grundar sig på den tilltalades erkännande, har meddelats i förenklad form utan huvudförhandling. Den 7 juni 2025 stoppades den tilltalade på John Ericssons väg i Malmö stad. Vid kroppsvisitation påträffades 4,64 gram cannabisharts, vilket räknas som nar...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts på Katrinelundsgatan i Malmö. Den tilltalade greps efter att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts den 29 juli 2024 på Katrinelundsgatan i Malmö. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt gärninge...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 31 maj 2023 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för flera fall av narkotikabrott. Åtalspunkterna avsåg olovligt innehav av kokain och cannabisharts vid olika tidpunkter under 2022. Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och ändrade endast rubriceringen till innehav enligt 1 § första stycket 6 p narkotikastrafflagen, varpå påföljden –...
En dom från Malmö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 18 november 2022 på Udeholmsgatan och Augustenborgsgatan i Malmö olovligen innehaft sammanlagt 147,8 gram cannabis. Den tilltalade erkände innehavet och påstod att narkotikan var avsedd för eget bruk. Rätten konstaterade att bevisningen, inklusive den skriftliga dokumentat...
I en dom från Tingsrätten i Malmö har den tilltalade dömts för tre fall av narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade vid flera tillfällen olovligen hanterat narkotikaklassade ämnen genom att bära, förvara och transportera narkotika med uppsåt att underlätta spridning. Vid ett av tillfällena förvarades narkotika i jackfickan, vilket i kombination med föremål såsom emballage och våg lagt tyd...
En person döms av Malmö tingsrätt för olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna i polisförhör. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha kört motorfordon utan giltigt körkort och för innehav av en mindre mängd narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade inte beg...
Flera brott med stulen elcykel och narkotika ger skyddstillsyn En person har dömts vid Malmö tingsrätt för häleri, häleriförseelse och narkotikabrott vid tre separata tillfällen under perioden juli 2020–oktober 2021. Rätten bedömer att det krävs behandling och övervakning snarare än fängelsestraff och ålägger därför skyddstillsyn med villkor om drogtester och vårdinsatser. Enligt domen har...
Olagligt knivinnehav – penningböter En person dömdes i Malmö tingsrätt för brott mot knivlagen sedan en polispatrull funnit en kniv på allmän plats. Bevisning från en spårhund och vittnesuppgifter ledde till att det stod bortom rimligt tvivel att den tilltalade haft kniven i sin vård. Rätten beslutade om penningböter, förverkande av kniven och avgift till brottsofferfonden. En polispatrull stop...
En ung person har av Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid två tillfällen i våras. Tingsrätten bedömer att den tilltalade, som var under 21 år vid handlingarna, behöver stöd från socialtjänsten och ålägger därför ungdomsvård med särskilt ungdomskontrakt. Åtalspunkterna avser tre tillfällen då den tilltalade hanterade narkotika. Vid det första tillfället i mars 201...