Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotika- och dopningsbrott vid provning

2026-06-15

Tingsrätten dömde den tilltalade för tre brott som hade samband med samma händelseförlopp. Domen gällde ett ringa narkotikabrott den 17 december 2025, ett ringa dopningsbrott den 17 december 2025 och ytterligare ett ringa dopningsbrott den 17 december 2025 eller några dagar dessförinnan. Påföljden bestämdes till dagsböter, och domstolen beslutade även om förverkande, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt buprenorfin, tetrahydrocannabinol och klonazepam, som är narkotika. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen påstods ha begåtts den 17 december 2025 eller några dagar dessförinnan i en bostad i Sverige.

Åklagaren yrkade också ansvar för ringa dopningsbrott enligt 2 § 7 punkten och 3 § andra stycket lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Denna åtalspunkt gällde att den tilltalade olovligen innehaft två ampuller innehållande sammanlagt 9 ml testosteronenantat och 5 ml testosteronpropionat. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 17 december 2025 i en bostad i Sverige.

Den tredje åtalspunkten avsåg ytterligare ett ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 punkten och 3 § andra stycket lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Där uppgav åklagaren att den tilltalade olovligen använt nandrolon, mesterolon, drostanolon, stanozolol, dehydroklormetyltestosteron och metenolon, som är dopningsmedel. Även denna gärning påstods ha skett den 17 december 2025 eller några dagar dessförinnan i en bostad i Sverige.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör under förundersökningen och gjorde inte anspråk på det beslag som kopplades till åtalspunkt 2. Tingsrätten avgjorde därför målet utan huvudförhandling. Domstolen fann, med stöd av erkännandet och övrig utredning, att de åtalade gärningarna var styrkta och att de skulle bedömas enligt åklagarens rubriceringar. Som bevisning hade åklagaren lagt fram fotografier, beslagsprotokoll, drogundersökning, rättskemisk undersökning och den tilltalades egna uppgifter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 17 december 2025, ringa dopningsbrott den 17 december 2025 och ringa dopningsbrott den 17 december 2025 eller några dagar dessförinnan. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att det beslagtagna dopningspreparatet och redskapen skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Ringa narkotikabrott; ringa dopningsbrott; ringa dopningsbrott
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Förverkande
Beslagtaget dopningspreparat och redskap förverkades
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr för provtagning och/eller analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel; 2 § 6 p och 3 § 2 st samma lag
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 februari 2018

Rån mot apotek – tilltalad döms till rättspsykiatrisk vård En person har i Uddevalla tingsrätt dömts för rån mot ett apotek den 22 december 2017. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och har ålagts betala skadestånd till apoteket och två målsägande. Under rättegången förnekade den tilltalade egen gärning, men tingsrätten fann att denne...

12 april 2012

En man har dömts av Vänersborgs tingsrätt för flera brott, däribland rån mot en frisörsalong i Trollhättan och ett apotek i Uddevalla. Tingsrätten bedömer att gärningarna begicks under påverkan av en allvarlig psykisk störning och överlämnar honom till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Enligt domen har den tilltalade erkänt och bevisats skyldig till: Tingsrätten konstater...