Tingsrätten frikände från ofredande men dömde för försök till våld mot tjänsteman
2026-06-18
Den tilltalade prövades av tingsrätten för två åtalspunkter som båda rörde händelser den 17 november 2025. Han frikändes från ofredande, eftersom domstolen inte ansåg det bevisat att målsäganden hade blivit spottad på. Däremot dömdes han för försök till våld mot tjänsteman. Tingsrätten beslutade också att en tidigare utdömd påföljd skulle omfatta den nya brottsligheten och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet skulle den tilltalade den 17 november 2025 ha gjort sig skyldig till ofredande genom att spotta målsäganden på överkroppen. Åklagaren angav att gärningen ägde rum på en offentlig plats i Örnsköldsviks kommun och att den kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten ogillade åtalet på den punkten.
Den andra åtalspunkten gällde våld mot tjänsteman. Enligt gärningen skulle den tilltalade den 17 november 2025 ha försökt angripa en polis med våld när polisen skulle omhänderta honom. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade sparkade mot polisens överkropp och att det fanns fara för att gärningen skulle fullbordas. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten hade tillgång till målsägandeförhör med väktaren och förhör med polisen, samt till en händelserapport och en videosekvens. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro, och hans uppgifter från förundersökningen lades fram. Han hade där uppgett att han varken kunde erkänna eller förneka gärningarna eftersom han inte mindes händelsen.
När det gällde ofredandet fann tingsrätten att väktarens berättelse inte gav tillräckligt stöd för att det med säkerhet kunde slås fast att målsäganden blivit spottad på. Domstolen hänvisade till att väktaren själv var osäker på om något saliv träffade honom och att det mesta enligt uppgifterna tycktes ha hamnat runt den tilltalades egen mun. Åtalet ogillades därför i denna del.
När det gällde försöket till våld mot tjänsteman fann tingsrätten att polisens uppgifter fick stöd av videoklippet. Domstolen godtog att den tilltalade sparkade mot polisen i den aktuella situationen och att polisen lyckades fånga upp sparken innan den träffade henne. Det ansågs därmed ha funnits fara för att sparken skulle träffa, och gärningen bedömdes som försök till våld mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för försök till våld mot tjänsteman den 17 november 2025 och frikändes från ofredande samma dag. Tingsrätten ansåg att det nya brottet var utan nämnvärd betydelse i påföljdshänseende i förhållande till en tidigare dom, som avsåg stöld och ledde till villkorlig dom och dagsböter. Med stöd av 34 kap. 3 § första stycket brottsbalken förordnade domstolen därför att den tidigare påföljden skulle omfatta även den nu aktuella brottsligheten.
Utöver detta ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha stulit kläder från en butik i centrala Kramfors. Tingsrätten anser att gärningen var uppsåtlig och utdömer villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den aktuella stölden inträffade den 21 oktober 2025 i en sportbutik på Biblioteksgatan i en kommun i norra Sverige. Den tilltalade tog utan tillåtelse en hoodie och en overall till ett sammanlagt värde av...
En tilltalad har i en tingsrättsdom dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum i en klädbutik den 6 oktober 2022, då den tilltalade olovligen tog ett par byxor värda 599 kronor. Domen baseras på både skriftliga bevis och vittnesmål från butikspersonal, vilket fastställt att de byxor som den tilltalade befann sig med inte motsvarade de han tidigare köpt och hävdade ville returnera. Vid tillfälle...
En person har dömts för misshandel efter att ha slagit en annan person flera gånger med en slev i dennes bostad i Örnsköldsviks kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ringde på hos målsäganden tidigt på morgonen den 14 maj 2017 och trängde sig in i lägenheten. När målsäganden nekade tillgång till knivar gick den tilltalade in p...