Folk­bokföringsbrott efter utebliven flyttanmälan

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom föreskriven tid. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit folkbokförd på en adress i Ludvika men flyttat till en annan plats. Det påstods att den tilltalade underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Gärningen skulle ha begåtts under tiden från den 1 mars 2024 till den 12 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för folkbokföringsbrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och uppgav i huvudsak att hon inte bodde på den aktuella adressen, att hon hade bott utomlands och att hon hade skyddade personuppgifter. Hon uppgav också att hon ringt till en chef vid Skatteverket och utgått från att folkbokföringen skulle ändras, utan att själv kontrollera detta.

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade under den aktuella perioden varit folkbokförd på den angivna adressen men flyttat till annan plats. Domstolen fann vidare att hon inte hade fullgjort sin anmälningsskyldighet enligt folkbokföringslagen. Hon hade inte själv kontrollerat att uppgifterna ändrats och hade inte gett in några handlingar eller på annat sätt lämnat uppgifter om adressändring till Skatteverket. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att hon brustit i sin anmälningsplikt och underlåtit att anmäla flytten inom en vecka.

Med stöd av den skriftliga bevisningen fann tingsrätten också att underlåtenheten innebar fara i bevishänseende. Domstolen ansåg att den tilltalade varit likgiltig inför risken att folkbokföringen var felaktig och att hon därför handlat med likgiltighetsuppsåt. Åtalet bedömdes därmed som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481). Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.