Flera bokföringsbrott och medhjälp

Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott och medhjälp till grovt bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av försvarskostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde punkt 1 att den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag, mellan den 1 januari 2020 och den 31 december 2020 i Jönköping uppsåtligen främjat ett grovt bokföringsbrott genom att ställa ut osanna fakturor. Tingsrätten fann att den tilltalade hade upprättat fakturorna och dömde för medhjälp till grovt bokföringsbrott enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg grovt bokföringsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, som formell företrädare för bolaget, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att bokföra affärshändelser om cirka 5,4 miljoner kronor under perioden den 11 mars 2022 till den 31 december 2022 i Jönköping. Tingsrätten dömde för grovt bokföringsbrott.

Åtalspunkt 3 avsåg bokföringsbrott. Där hade den tilltalade enligt åtalet underlåtit att före den 1 juli 2022 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2021. Även för denna punkt dömdes den tilltalade för bokföringsbrott.

I målet fanns också en åtalspunkt 4 om näringspenningtvätt, grovt brott, men den riktades mot en annan person och omfattas inte av denna artikel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från uppgifterna från den tilltalade, den andra företrädaren och Bolagsverket. Domstolen ansåg att det var visat att de fakturor som låg till grund för punkt 1 var falska och att det var den tilltalade som hade upprättat dem för bolagets räkning. Uppgifterna i fakturorna, betalningsvägarna och de vittnesuppgifter som lades fram stärkte enligt domstolen att det rörde sig om osanna handlingar. Därmed ansågs den tilltalade ha främjat det grova bokföringsbrottet.

När det gällde punkt 2 ansåg tingsrätten att den tilltalade, som ensam ordinarie styrelseledamot under den aktuella perioden, hade ett ansvar för bolagets bokföring men inte sett till eller kontrollerat att affärshändelserna bokfördes. Eftersom betydande belopp hade hanterats utan att bokföras ansåg domstolen att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bedömdes som grovt på grund av beloppens storlek.

För punkt 3 fann tingsrätten, med stöd av revisorns uppgifter, att bolaget inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för räkenskapsåret som slutade den 31 december 2021. Domstolen ansåg att bristerna gjorde att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Även denna gärning bedömdes som bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt bokföringsbrott avseende den 1 januari 2020 till den 31 december 2020, för grovt bokföringsbrott avseende den 11 mars 2022 till den 31 december 2022 och för bokföringsbrott avseende underlåtenheten att före den 1 juli 2022 avsluta den löpande bokföringen för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2021.

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år. Den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska också återbetala 40 000 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta