Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och olaga hot i hemmet ger skyddstillsyn

2026-02-18

Den tilltalade dömdes för att ha utsatt målsäganden för strypgrepp och knuffar, skickat dödshotande sms samt olovligen använt narkotika. Tingsrätten i Skaraborgs tingsrätt dömde den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst och flera föreskrifter, bland annat om vårdinsatser och drogtester.

Händelsen

Den 19 januari 2026, i en bostad i Skara kommun, ska den tilltalade ha knuffat målsäganden och tagit stryptag på henne vid två tillfällen. Målsäganden upplevde smärta, rodnad och andnöd och sökte skydd hos en granne, som larmade polis. Efteråt visade analys av prov att den tilltalade hade cannabisrester i kroppen, vilket rör period mellan 19 december 2025 och 19 januari 2026. Samma kväll skickade den tilltalade flera sms till målsäganden med innehåll som tolkades som hot om våld om tabletter inte återlämnades.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade bland annat händelserapport, larmsamtal, fotografier, journalanteckningar, analysresultat samt förhör med målsäganden och ett vittne (en granne). Målsägandens detaljerade berättelse om strypgreppen och sms-hot fick stöd av fotografier av skador och larmsamtalet. Vittnet bekräftade att målsäganden sökte hjälp efter att ha hostat och fallit ihop. Den tilltalade förnekade misshandel och hot, men analyser och vittnesuppgifter ledde till att tingsrätten fann brotten bevisade.

Domen

Tingsrätten fann det klart utom rimligt tvivel att den tilltalade begått misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott med uppsåt. Med hänsyn till brottens allvar och den tilltalades ålder bestämdes straffvärdet till fängelse i två månader, men domen omvandlades till skyddstillsyn förenad med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också genomgå behandling enligt frivårdens bedömning, lämna drogprover på anmodan och ha en övervakare utsedd av frivården. Dessutom ska en avgift till Brottsofferfonden betalas och staten ersätta målsäganden med sammanlagt 70 472 kronor. Analyskostnaden om 2 600 kronor ska återbetalas av den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, olaga hot, ringa narkotikabrott
Händelsedatum
19 januari 2026 (misshandel, hot)19 dec 2025–19 jan 2026 (narkotika)
Plats
Bostad i Skara kommun
Påföljd
Skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst
Föreskrifter
Vård/behandling, drogtester, övervakare från frivården
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
49 101 kr (målsägande 1)21 371 kr (målsägande 2)
Analyskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 december 2023

I tingsrätten i Skaraborg har den tilltalade dömts för misshandel efter en händelse den 22 juni 2023 i Skara kommun. Enligt domen slog den tilltalade en person på sidan av huvudet, vilket innebar att målsäganden drabbades av smärta, svullnad och rodnad. Rätten fann att gärningen begicks med uppsåt och att övergreppet utgjorde en allvarlig kränkning. Som påföljd dömdes den tilltalade till 50 timm...