Kontaktförbud bröts med meddelanden
2026-09-08
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat flera meddelanden till målsäganden under två dagar i januari 2026. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten, och skadeståndsyrkandet avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade en gärning. Den tilltalade åtalades för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt åtalet delgavs den tilltalade beslut om kontaktförbud den 17 oktober 2025. Förbudet innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Kontaktförbudet gällde från den 17 oktober 2025 till den 17 oktober 2026.
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade bröt mot kontaktförbudet genom att skicka flera meddelanden till målsäganden mellan den 26 januari 2026 och den 27 januari 2026. Gärningen uppgavs ha skett på en plats i Södertälje eller på annan okänd plats i landet. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande, som fick stöd av den övriga utredningen, bland annat beslutet om kontaktförbud med delgivning samt skärmdumpar av meddelanden och raderade eller återkallade meddelanden. Rätten fann därför att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas på det sätt som åklagaren angett.
Den tilltalade hördes och uppgav att han kände till att kontaktförbudet gällde och att han skrev meddelandena via Messenger och WhatsApp. Målsäganden uppgav att hon upptäckte meddelandena på morgonen den 26 januari 2026, att hon inte svarade och att hon blev rädd och ledsen. Hon uppgav också att det kom meddelanden även dagen därpå.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud begången den 26 januari 2026 och den 27 januari 2026. Tingsrätten konstaterade att brottet hade ett straffvärde som motsvarar en månads fängelse och att det är ett brott av sådan art att det ofta leder till fängelse. Rätten beaktade också att den tilltalade återfallit i brott. Mot den bakgrunden beslutade tingsrätten att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Skadeståndsyrkandet avslogs. Tingsrätten ansåg att gärningen, med hänsyn till innehållet i meddelandena och att den skett under en kort tidsrymd, inte innebar en så allvarlig integritetskränkning att ersättning för kränkning skulle utgå.
Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 26 973 kr av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta målsägandebiträdet med 6 920 kr och ett annat målsägandebiträde med 20 053 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Nyköpings tingsrätt för att ha kört lastbil utan giltigt körkort och för brukande av falsk urkund efter att ha uppvisat en förfalskad körkortshandling vid polisens kontroll den 5 januari 2026 på LV629/General Schybergs väg i Nyköpings kommun. Den tilltalade körde en lastbil med registreringsnummer THN507 trots att han saknade behörighet att framföra fordonet. Vid en polis...
En tilltalad har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som bland annat avsåg misshandel, olaga hot, ofredande och ringa narkotikabrott. Åklagaren yrkade samtidigt på att hovrätten skulle döma för barnfridsbrott och skärpa påföljden. Hovrätten har nu avslagit överklagandet, fastställt tingsrättens dom i sin helhet och därmed bekräftat såväl brottsrubriceringar som påföljd och skadestånd. Hovrätt...
Fängelsedom efter grovt rattfylleri på E4-avfart Ingress Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört på E4:s avfart i Sollentuna med en alkoholkoncentration på 1,98 promille. Tingsrätten dömer till fängelse en månad, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den 7 juni 2024 körde den tilltalade en personbil på E4, avf...
En person har dömts av Attunda tingsrätt för misshandel, ofredande, flera fall av olaga hot och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och ska betala drygt 49 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Den 25 mars 2025 meddelade Attunda tingsrätt dom i mål B 563-25. Den tilltalade friades från åtal för barnfridsbrott men fälldes för: Tingsrätten be...
En dom från ATTUNDA tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått olovlig körning, bedömt som grovt brott. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2024 på Arlandaleden, i anslutning till Stockholm-Arlanda, Sigtuna kommun. I målet har den tilltalade erkänt att ha kört en personbil utan att ha rätt till det, vilket utgör olovlig körning. Händelsen bedöms som grov med hänsyn till den tilltalades ti...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, vilket ägde rum den 21 december 2023 i Solna stad. Händelsen inträffade på E4 vid Sörentorp, där den tilltalade körde en personbil utan att inneha ett svenskt körkort trots långvarig folkbokföring i landet. Under polisförhörnen nekade den tilltalade gärningen, men bevisningen visade att han trots osäkerhet om giltigheten av sitt utländska körkort ändå...