Bokföringsbrott i lantbruksbolag ger villkorlig dom
2026-05-06
En person döms av tingsrätten i Mora för bokföringsbrott efter att bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2023 lämnats in nästan ett år för sent. Den tilltalade har dömts till villkorlig dom och dagsböter samt ålagts en avgift till brottsofferfonden.
Brott och åtal
Åklagaren anklagade den tilltalade för att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning senast den 30 juni 2024. Bokföringen för räkenskapsåret som slutade den 31 december 2023 lämnades i stället in först den 9 juni 2025. Genom förseningen kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen, vilket utgjorde brott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken.
Rättegången
Som bevisning åberopade åklagaren anmälan från Bolagsverket, bolagsuppgifter, årsredovisning och bankuppgifter. Den tilltalade erkände att bokföringen inte hade upprättats i rätt tid men förklarade att hen inte varit insatt i vad som behövde göras och inte förstått att det kunde leda till ett brott. Tingsrätten konstaterade att uppsåt eller grov oaktsamhet inte var styrkt, men att det förelegat oaktsamhet i egenskap av styrelseledamot.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till bokföringsbrott och bedömde straffvärdet till en månads fängelse. Med hänsyn till att hen saknade tidigare liknande domar och inte förväntades återfalla i brott meddelades villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Totalbeloppet för dagsböterna uppgick till 9 200 kronor.
Ekonomisk ersättning
Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Den tilltalade ska även återbetala 15 149 kronor till staten avseende ersättning som redan utbetalats till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har genom hela processen motsatt sig kärandens krav på ogiltigförklaring av avtalsservitut, betalning för schaktning av väg och skadestånd för påstått lidande. Efter förhandlingar nåddes en förlikning som tingsrätten den 16 januari 2023 stadfäste i dom. Ett servitutsavtal upprättades den 29 november 2010 och registrerades den 9 december 2010 mellan dåvarande fastighetsägare. Konflik...