Skyddstillsyn med samhällstjänst efter våldsbrott
2026-05-08
En man döms av Svea hovrätt för misshandel och skadegörelse, trots att han överklagat tingsrättens fällande dom. Hovrätten fastställer skuldfrågan men mildrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst och justerar det skadestånd som ska utgå till målsäganden.
Överklagande och domstolens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel och skadegörelse, och yrkade frikännande avseende misshandel samt en markant sänkning av skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar. Hovrätten prövade målet i sak. Den fann, i enlighet med tingsrätten, att bevisningen för misshandel höll måttet och avfärdade den tilltalades invändningar om nödvärn och nödvärnsexcess. Vad gäller skadegörelse ogillades inte domen i den delen eftersom handlingarna var styrkta utan överklagande. Hovrätten ogillade däremot skadeståndsyrkandet för personskada (sveda och värk) men bekräftade ersättning för kränkning.
Påföljd
Tingsrätten hade dömt till fängelse i fem månader. Hovrätten instämde i bedömningen om brottets straffvärde men fann att det förelåg tillräckliga skäl för en lindrigare påföljd. Med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden, hans samtycke till samhällstjänst och att han varit frihetsberövad i närmare fyra veckor, ändrades straffet till skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst. Hade hovrätten valt fängelse hade påföljden blivit fem månader, enligt egen beräkning.
Skadestånd
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden på 32 500 kronor samt ränta, och till bostadsrättsföreningen 11 458 kronor. Hovrätten justerade målsägandeskadeståndet till 31 000 kronor jämte ränta. Ersättningen för personskada (sveda och värk) avslogs. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.
Sekretess och kostnader
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om sekretess för målsägandens adress- och kontaktuppgifter, då förhandlingen hölls offentligt. Kostnaderna för den offentliga försvararen ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för misshandel av målsäganden och skadegörelse genom att ha slagit sönder en balkongdörr i den gemensamma bostaden i Johanneshov den 14 juni 2025. Tingsrätten har valt fängelse i fem månader som påföljd, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden, som tidigare var i en relation, hade varit ute tillsammans och druckit alkohol. När mål...
En tingsrätt i Södertälje har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med något svaromål. Den svarande ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta, samt olika kostnader till käranden. Käranden begärde i en stämningsansökan att den svarande skulle betala ett obetalt lånebelopp inklusive upplupen ränta och kostnader enligt avtalade villkor. Den svarande delgavs stämning med...
En dom från Södertälje tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för rattfylleri. Domen grundar sig på ett erkännande under förundersökningen och bekräftas av övrig utredning. Dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden har utdömts. I målet har domstolen meddelat att den tilltalade, som erkänt gärningen, ska dömas för rattfylleri enligt trafikbrottslagen (1951:649). Som påföljd har...
Olaga hot i bostad Ingress Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat dödshot mot en målsägande och agerat våldsamt i en bostad, vilket orsakade allvarlig fruktan. Målet har avgjorts vid Södertälje tingsrätt efter huvudförhandling. Den tilltalade förnekade brottet men förhör hölls med målsäganden och ett vittne. Vittnet, som tidigare hade en nära relation till den tilltalade, avlad...