Fängelsestraff för butikstöld
2022-07-01
En tilltalad döms för stöld efter att ha tagit varor från en butik. Händelsen ägde rum den 31 maj 2022 och rörde sig om ett uppsåtligt fall av varutillgrepp med syfte att tilla sig varor som tillhörde en större butikskedja. Trots att den tilltalade anfört att förväxlingen vid kassan kan ha bidragit, visar både vittnesmål och annan bevisning att gärningen var planerad, vilket lett till ett fängelsestraff.
Bakgrund
Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit varor med ett sammanlagt värde om 3 950 kronor under ett besök i butiken. Händelsen ägde rum på ett köpställe där varorna, i huvudsak köttprodukter, plockades från butikshyllorna och överfördes från en kundkorg till den tilltalades medhavda väska. Ett butikspersonal, benämnd som ett vittne, greppade den tilltalade inuti butiken. Vittnets detaljerade berättelse, som stöds av skriftliga bevis och övriga utredningshandlingar, stärker åklagarens påstående om att gärningen begicks med uppsåt att tillägna sig varorna.
Rättegången
Under rättegången ifrågasatte den tilltalade sitt ansvar genom att hänvisa till en förvirring vid kassorna och hävda att han inte avsåg att stjäla. Rätten fann dock att denna förklaring var otillräcklig med tanke på det faktum att varorna medvetet packades om till den tilltalades väska. Vidare framkom att den tilltalade hade tidigare dömts för liknande brott, vilket talade för att återfallsaspekten skulle inverka på den aktuella påföljden.
Dom och påföljd
Rätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för att styrka gärningspåståendet och den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Som straff utdömdes fängelse i en månad, med hänsyn till brottets straffvärde. Eftersom gärningen medförde ett fängelsestraff skulle den tilltalade även åläggas att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Den motparterade yrkanden om skadestånd från butiksägaren ogillades, då det inte kunde visas att varorna blivit osäljbara.
Sammanfattning
Domstolen betonade att den tilltalades agerande var uppsåtligt och att hans invändningar inte kunde motbevisa bevisningen. Domen innebär således att den tilltalade nu får avtjäna ett fängelsestraff på en månad, vilket markerar ännu ett fall av återfall i brott med likartad brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Varbergs tingsrätt för flera fall av misshandel efter ett oprovocerat angrepp på gående personer och en ordningsvakt på Kungsgatan i juli 2024. Påföljden blev fängelse fyra månader och omfattande skadestånd. Den 13 juli 2024 passerade en grupp personer Kungsgatan i Varberg när den tilltalade, som stått och pratat i telefon, plötsligt sprang fram och drog ned en av dem till...
Enligt en dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för våldsamt motstånd och ringa misshandel efter en incident på en offentlig plats i Stockholms stad. Domen baseras på bevisning från kroppskamerafilmer och vittnesmål från ordningsvakter samt en annan målsägande. Den tilltalade har samtidigt frikännts för försök till våld mot tjänsteman, vilket domstolen inte ansåg styrkt i sak. Under e...
I en dom meddelad av Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland olaga hot. Enligt domen har den tilltalade även begått våldsamt motstånd, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer att tidigare utdömd skyddstillsyn ska omfatta den nya brottsligheten. Vidare har domstolen ålagt den tilltalade att erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond samt e...
En person överklagade en tingsrättsdom om grovt häleri och yrkade friande dom eller lägre rubricering. I hovrätten prövades målet i sak och bevisningen från tingsrätten bifölls, men påföljden ändrades. Den tilltalade döms nu till skyddstillsyn i förening med ett månads fängelsestraff. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens rekommendation, och kriminalvården...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor för under tusen kronor från en livsmedelsbutik i Orminge. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha lämnat en butik med varor till ett sammanlagt värde av 922 kronor, tillhörande en livsmedelskedja. Händelsen inträffade den 29 december 2021 i en butik på Ormingeplan i...
En person har dömts för stöld av varor värda 2 558 kronor från en storvaruhandel i Barkarbystaden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen tog varor och fällde personen på grund av stöld, varpå en villkorlig dom i kombination med dagsböter utdömdes. Den 25 november 2021 tog den tilltalade varor till ett värde av 2 558 kronor från ICA Maxi i Barkarbystaden, Järfälla kommun. Tillgrep...