Narkotikabrott vid lägenhetskontroll
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. I målet prövades också frågor om förverkande av kontanter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade erkänt innehav av narkotika men förnekat att innehavet skett i överlåtelsesyfte.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade avsåg narkotikabrott den 20 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade dels olovligen förvärvat 8,52 gram kokain i överlåtelsesyfte och därefter olovligen innehaft det i syfte att sälja eller på annat sätt överlåta, dels olovligen i överlåtelsesyfte innehaft nio tabletter innehållande MDMB-4en-Pinaca och en tablett innehållande Karisoprodol. Åklagaren hade i andra hand gjort gällande att den tilltalade, såvitt avser kokainet, olovligen anskaffat och därefter innehaft narkotikan. Den åtalspunkten prövades under rubriceringen narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 5 p narkotikastrafflagen.
I samma mål fanns även en åtalspunkt om grovt narkotikabrott som avsåg en annan tilltalad, samt en åtalspunkt om ringa narkotikabrott som avsåg en annan tilltalad. Domen i denna artikel fokuserar endast på den tilltalade och det brott han dömdes för.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav att han hade förvärvat och innehaft det kokain som omfattades av åtalet och att han olovligen hade innehaft de narkotikaklassade tabletterna. Han bestred däremot att narkotikan innehafts eller förvärvats i överlåtelsesyfte.
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade innehaft portionsförpackad narkotika, 3 120 kronor i kontanter och två mobiltelefoner vid polisens ingripande. Vid husrannsakan i hans bostad påträffades också två digitalvågar och drygt 8 000 kronor i kontanter. Domstolen ansåg att dessa omständigheter typiskt sett förekommer vid narkotikaförsäljning. Tingsrätten hänvisade också till meddelanden som hade skickats mellan den tilltalade och en annan person på Snapchat den 18 juli 2026, där det bland annat talades om narkotika. Mot denna bakgrund fann domstolen att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott till fängelse i åtta månader. Tingsrätten förverkade också åtta månader av den villkorligt medgivna friheten.
I domen beslutades vidare att 11 120 kronor i kontanter som tagits i beslag skulle förklaras förverkade från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska återbetala 2 877 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Solna tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott. Den tilltalade har bedömts ha anskaffat kokain i överlåtelsesyfte samt innehaft narkotika för eget bruk. Domen fastställer grovt narkotikabrott för brott som begåtts på två olika tillfällen, vilket har lett till ett fängelsestraff på 3 år och 6 månader. Under utredningen framkom det att den tilltalade hade agerat med ett uttalat öve...
En dom från Solna tingsrätt har meddelats i ett ärende där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett erkännande om olovligt innehav av 28,7 gram cannabisharts, vilket skett den 19 maj 2022 på en adress i Hässelby. I ärendet hade åklagaren åtalat den tilltalade för att ha innehaft narkotika olovligen, med stöd av narkotikastrafflagen. Under polisutredningen framkom bevisn...
En person har ålagts dagsböter efter att ha ertappats med 1,2 gram cannabisharts vid en kontroll den 7 oktober 2021 på Maltesholmsvägen i Hässelby. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Beslut: Dagsböter 40 x 50 Den 7 oktober 2021 innehaftes 1,2 gram cannabisharts olovligen på Maltesholmsvägen i Hässelby. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har skett med uppsåt. Pers...
Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för innehav av narkotika i försäljningssyfte och olovligt innehav av alkohol. Vid husrannsakan i oktober 2019 påträffades stora mängder cannabisharts, tabletter, vodka och kontanter som nu förklarats förverkade. Åtalet avser en husrannsakan den 10 oktober 2019 på en bostad i Hässelby, Stockholms stad. Polisens beslagsprotoko...
Åklagare vid Västerortsåklagarkammare i Stockholm har i ett ärende föreslagit 70 dagsböter à 250 kronor för en person som i november 2018 olovligen innehaft 12,82 gram cannabisharts på Hässelby torg. Handlades av Västerortsåklagarkammare i Stockholm (Mängd) den 20 augusti 2019. Den misstänkte föreslås betala 70 dagsböter à 250 kronor. Den misstänkte har enligt ärendet olovligen innehaft 12,82 gr...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt till fyra månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha innehaft 447,6 gram cannabis med avsikt att överlåta. Rätten ogillade försvarets påstående om nödsituation och förverkade den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade åtalades för två gärningar: grovt narkotikabrott genom innehav av närmare ett halvt kilo cannabis i överlåtelsesyfte och ringa narko...
En hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel. Den tilltalade överklagade både ansvar och påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra domen. Frikännandet för ett knytnävsslag i nödvärn står fast, och den fällande domen för grov misshandel i samförstånd bekräftas. Åklagaren hade begärt att hovrätten också skulle pröva om den...
En person har av tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha huggit målsäganden flera gånger med kniv vid Alviks torg i december 2013. Den tilltalade förnekar att han handlat utanför nödvärn, men rätten anser att våldet var oskäligt hårt och utdömer sluten ungdomsvård. En sen kväll den 29 december 2013 utbröt ett bråk vid Alviks torg. Enligt målsäganden och flera vittnen blev han först s...