Tingsrätt dömer för ringa vapenbrott
2026-06-26
Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en tårgasanordning utan tillstånd den 4 april 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, beslagtaget föremål förverkades och den tilltalade ska betala avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte talan mot den tilltalade i en åtalspunkt och yrkade att han skulle dömas för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft en tårgasanordning utan rätt till det den 4 april 2026 på en plats i Trollhättans stad. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som ringa och att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han hade innehaft sprayen. Han motsatte sig inte yrkandet om förverkande. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den aktuella gärningen hade begåtts före den 1 juni 2026 och att den tidigare vapenlagen därför var tillämplig. Domstolen hänvisade till att bestämmelserna om skjutvapen också gäller tårgasanordningar och att sprayer avsedda för självförsvar med tårgas omfattas av vapenlagens regler.
Genom utredningen, inklusive den tilltalades egna uppgifter, ansåg tingsrätten att det var styrkt att han hade innehaft sprayen vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Det var också visat att föremålet var en tillståndspliktig tårgasanordning. Eftersom den tilltalade saknade tillstånd var brottet objektivt styrkt.
När det gällde uppsåt fäste domstolen vikt vid att den tilltalade själv uppgett att han kände till produktens användningsområde och hade innehaft den i ett motsvarande syfte. Mot bakgrund av detta, samt sprayflaskans utseende och märkning, fann tingsrätten att han borde ha insett risken för att innehavet inte var tillåtet. Genom att inte kontrollera tillåtligheten ansågs han ha förhållit sig likgiltig inför risken, och han dömdes därför för den åtalade gärningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67), avseende gärningen den 4 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande. Den beslagtagna tårgasanordningen ska förverkas och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som åtalats för en rad brott mot både person och egendom har i en rättegång i Trollhättan dömts till ett års fängelse. Den tilltalade har bedömts ha begått flera brott, däribland misshandel, skadegörelse, framkallande av fara för annan samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vidare har brott relaterade till olovlig körning, rattfylleri och ringa nark...
En tingsrätt har meddelat dom där den tilltalade, efter att ha erkänt samtliga gärningar, döms för ringa narkotikabrott, rattfylleri samt olovlig körning. Domen vilar på den tilltalades erkännanden och understöds av bevisning, exempelvis beslagprotokoll och körkortsuppgifter, vilket lett till att domstolen ansett att bevisläget är tillräckligt för att döma den tilltalade. Den tilltalade erkände...
En person har enligt tre ärenden från Åklagarkammaren i Uddevalla ålagts 60 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Ärendena rör olovlig användning och innehav av amfetamin, cannabis, buprenorfin och alprazolam vid tillfällen i maj och juni 2020. Enligt ärendet har personen olovligen använt amfetamin, cannabis och buprenorfin den 29 maj 2020 eller kort tid dessförinnan på Olearys i Trollh...