Vapenbrott med oaktsamhet: Ungdom döms till ungdomstjänst
2024-06-17
I en dom från Dold domstol har den tilltalade, som är under 18 år, fällts för oaktsamt brott mot vapenlagen samt för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, som erkänt gärningarna men hävdat oaktsamhet vid innehavet av ammunition, ska avtjäna 20 timmars ungdomstjänst. Ytterligare påföljder inkluderar en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden samt att beslagtagna narkotika och ammunition förverkas.
Domens detaljer
Den aktuella händelsen inträffade den 7 mars 2024 vid en bensinstation. Enligt bevisningen olovligen innehade den tilltalade fem patroner av en tillståndspliktig kaliber samt 0,36 gram kokain. Vid förhöret redogjorde den tilltalade för att ammunitionen, som legat ostört i en väska sedan tidigare, oavsiktligt följde med till platsen. Tingsrätten fann således att innehavet av ammunitionen skett genom oaktsamhet.
Med beaktande av att gärningarna inte ligger i skärningspunkten med tidigare brott av betydelse beslutade tingsrätten att den unges ålder skulle tillmatalas genom att utdöma ungdomstjänst istället för dagsböter. Ytterligare beslutade tingsrätten att de beslagtagna föremålen, bestående av narkotika respektive ammunition, skulle förverkas enligt gällande lagstiftning. Dessutom påfördes den tilltalade en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft narkotika som delvis varit avsedd att säljas. Han frikänns samtidigt från den åtalspunkt som gällde våld mot tjänsteman, eftersom rätten inte fann det ställt utom rimligt tvivel att gärningen begicks med uppsåt. För narkotikabrottet bestäms påföljden till fängelse i fem måna...
En person döms i Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott, narkotikabrott och penningtvätt. Den tilltalade har olovligen innehaft stora mängder cannabisharts vid två tillfällen och hanterat 7 641 kronor från en bedrägerihändelse. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt skadestånd och avgifter. Enligt domen har den tilltalade den 22 december 2024 olovligen innehaft 3...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har av Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis under sommaren 2024. Påföljden blev 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader. En stämningsansökan avsåg en gärning som ägt rum någon gång mellan den 15 juni och den 6 juli 2024 på okänd...
En dom i ett narkotikabrottsmål har lett till att en tilltalad, vars ungdom har beaktats, dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande om olovligt innehav av en liten mängd narkotika den 18 november 2024 i Stockholms innerstad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft totalt 1,13 gram cannabisharts på en adress i innerstaden. Myndigheterna har redovisat bevisnin...
Enligt domen har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 0,20 gram cannabis. Händelsen inträffade den 24 maj 2023 i Mörsil, Åre kommun. Under händelsen hävdade den tilltalade att han hittat ett påse innehållande substansen på marken och att han inte var medveten om dess innehåll. Trots detta framhåller tingsrätten att det redan genom den tilltalades egna uppg...