Fällande dom för penningtvätt och narkotikabrott står fast
2026-03-26
Hovrätten fastställer tingsrättens dom vid överklagat mål
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har nu i enlighet med 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken fastställt domen utan ändringar. Det innebär att han fortsatt döms för brott mot knivförbudslagen, två fall av penningtvättsbrott och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra skuld- eller påföljdsbedömningarna, inte heller skadestånds- eller kostnadsbesluten. Enda justeringen avser offentliga försvararens ersättningstid, vilket ger den tilltalade en återbetalningsskyldighet på 360 kronor till staten.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat frikännande för åtalen om penningtvättsbrott och brott mot knivförbudslagen samt begärt undanträdande av skadeståndskrav och provtagningskostnader. Åklagaren motsatte sig alla ändringar av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att utredningen är densamma som i tingsrätten. Inga nya omständigheter föreligger som motiverar någon annan bedömning av skuld eller rubricering.
Konstaterade brott och oförändrad påföljd
Svea hovrätt bekräftar att den tilltalade är skyldig till:
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
- Penningtvättsbrott vid två tillfällen.
- Ringa narkotikabrott vid två tillfällen.
Påföljden är skyddstillsyn med föreskrift om behandling enligt frivårdens beslut och utsedd övervakare. Tidigare beaktad ungdomsinverkan vid straffmätningen kvarstår.
Skadestånd, avgifter och kostnader
Tingsrättens beslut om skadestånd och avgifter står fast. Den tilltalade ska erlägga:
- Skadestånd till målsäganden enligt tingsrättens dom (totalt 48 300 kronor plus ränta).
- Avgift till brottsofferfonden (1 000 kronor).
- Återbetalning för offentliga försvararens ersättning på 360 kronor efter hovrättens justering.
- Förverkande av beslagtaget gods fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i Gotlands tingsrätt efter att ha erkänt att han olovligen använt ett cannabispreparat. Brottet ska ha ägt rum den 30 januari 2026 på Norra Hansegatan i Visby eller kort dessförinnan på annan plats. Enligt åtalet brukade den tilltalade ett preparat innehållande cannabis, vilket klassas som narkotika. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt och bekräf...
Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för penningtvätt i två fall, olaga knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domen omfattar även beslut om skadestånd och förverkande av beslagtaget föremål. Gotlands tingsrätt prövade åtal mot den tilltalade för flera brottspunkter. I första hand hade åklagaren yrkat bedrägeri, men rätten fann inte skäl att fälla för detta....
En person har i tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Den tilltalade förnekar brottet, men ett analysbesked har lett till fällande dom. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott, misstänkt enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Det hände den 6 oktober 2025 vid en hållplats i Visby, Region Gotland, eller strax före på annan okänd plats. De...
Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt den 29 augusti 2025 för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen i Visby. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen innehaft cannabisharts vid två tillfällen och brukat amfetamin, samt att spår av kokain påträffats i ett urinprov. Påföljden blev dagsböter och förverkande av en beslagen våg, samt ersättningsskyldighet för analyskostnader och avgift til...
I en dom från en tingsrätt på Gotland har den tilltalade, som vid tidpunkten för händelsen var under 18 år, erkänt att ha innehaft narkotika olovligen. Händelsen ägde rum den 17 augusti 2023 på en adress i Region Gotland. Domen, meddelad den 6 februari 2024, medför att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt upprättad vårdplan. Samtidigt har den beslagtagna narkotikan och tillhörande emball...
Enlighet med en dom från Gotlands tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld, efter att ha deltagit i att olovligen ta begagnade föremål från en restaurangvagn. Domen fastställer påföljden som ungdomsvård enligt ett upprättat ungdomskontrakt. Den tilltalade, som vid tiden för brottet var minderårig, erkände gärningen i samband med händelsen den 24 mars 2023. Under händelsen togs bland annat e...